<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Fedora 9</title>
	<atom:link href="http://osworld.pl/2008/05/13/fedora-9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://osworld.pl/2008/05/13/fedora-9/</link>
	<description>wiadomości ze świata open source</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:00:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Livio</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/05/13/fedora-9/comment-page-1/#comment-1352</link>
		<dc:creator>Livio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 16:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=1324#comment-1352</guid>
		<description>Michale, gdybyś śledził m&#243;j blog, wiedziałbyś że blog zmienia formułę, wygląd i nazwę. 
 
Ja z kolei, zmieniłem dystrybucję ;) . </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Michale, gdybyś śledził m&oacute;j blog, wiedziałbyś że blog zmienia formułę, wygląd i nazwę.</p>
<p>Ja z kolei, zmieniłem dystrybucję ;) .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał Olber</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/05/13/fedora-9/comment-page-1/#comment-1343</link>
		<dc:creator>Michał Olber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 06:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=1324#comment-1343</guid>
		<description>@Livio 
Skoro znalazłeś błędy to napisz prywatnie, to się je poprawi. Nie interesuję się tak Fedorą mocno, jak ty. Tłumaczyłem tak, jak było napisane na stronie.A tak og&#243;lnie, to troszkę dziwne, że na Twoim blogu nie ma wzmianki nic o nowej Fedorze, za to jest o Ubuntu, kt&#243;re ci przysłali :P </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Livio</p>
<p>Skoro znalazłeś błędy to napisz prywatnie, to się je poprawi. Nie interesuję się tak Fedorą mocno, jak ty. Tłumaczyłem tak, jak było napisane na stronie.A tak og&oacute;lnie, to troszkę dziwne, że na Twoim blogu nie ma wzmianki nic o nowej Fedorze, za to jest o Ubuntu, kt&oacute;re ci przysłali :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Livio</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/05/13/fedora-9/comment-page-1/#comment-1340</link>
		<dc:creator>Livio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 04:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=1324#comment-1340</guid>
		<description>&gt; Jest to nowość, z racji tego, iż programiści zawsze stawiali na GNOME. 
 
Bzdura. To, że jest mniejsze zainteresowanie KDE czy XFCE nie znaczy, że stawiają na GNOME. 
 
&gt; Upstart System Deamon 
 
Ale to i brzmi... 
Np. &quot;głośniki 2.1 zamieniono na 5.1 speaker system&quot; - mniej więcej taką bzdurkę napisaliście/napisałeś. 
 
&gt; menadżera pakiet&#243;w - PackageKit 
 
PackageKit nie jest menedżerem pakiet&#243;w i nie bazuje [wyłącznie] na yumie. 
Yum pozostał i pozostanie menedżerem pakiet&#243;w. Dodano jedynie warstwię pośredniczącą, działającą w oparciu o technologie typu DBus itd., oferującą jednolite API dostępu do zarządzania pakietami niezależne od backendu (yum, apt, zypper i inne). PackageKit opr&#243;cz daemona, zawiera program do aktualizacji systemu, program do instalacji pakiet&#243;w z repozytori&#243;w, program do instalacji pakiet&#243;w z plik&#243;w oraz aplet programu do aktualizacji. 
 
Z resztą, &lt;a href=&quot;http://packagekit.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://packagekit.org/&lt;/a&gt; </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Jest to nowość, z racji tego, iż programiści zawsze stawiali na GNOME.</p>
<p>Bzdura. To, że jest mniejsze zainteresowanie KDE czy XFCE nie znaczy, że stawiają na GNOME.</p>
<p>&gt; Upstart System Deamon</p>
<p>Ale to i brzmi&#8230;</p>
<p>Np. &quot;głośniki 2.1 zamieniono na 5.1 speaker system&quot; &#8211; mniej więcej taką bzdurkę napisaliście/napisałeś.</p>
<p>&gt; menadżera pakiet&oacute;w &#8211; PackageKit</p>
<p>PackageKit nie jest menedżerem pakiet&oacute;w i nie bazuje [wyłącznie] na yumie.</p>
<p>Yum pozostał i pozostanie menedżerem pakiet&oacute;w. Dodano jedynie warstwię pośredniczącą, działającą w oparciu o technologie typu DBus itd., oferującą jednolite API dostępu do zarządzania pakietami niezależne od backendu (yum, apt, zypper i inne). PackageKit opr&oacute;cz daemona, zawiera program do aktualizacji systemu, program do instalacji pakiet&oacute;w z repozytori&oacute;w, program do instalacji pakiet&oacute;w z plik&oacute;w oraz aplet programu do aktualizacji.</p>
<p>Z resztą, <a href="http://packagekit.org/" rel="nofollow">http://packagekit.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

