<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Pasek postępu przy kopiowaniu plików</title>
	<atom:link href="http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/</link>
	<description>wiadomości ze świata open source</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Michał</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/comment-page-1/#comment-2796</link>
		<dc:creator>Michał</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 06:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=2195#comment-2796</guid>
		<description>@vampire 
 
Jak już przedpiśca wspomniał, taka opcja byłaby bardzo fajna. (Zwr&#243;ć uwagę, że napisałem opcja a nie zachowanie domyślne) 
 
&quot;Zgodna z filozofia unixa - polecenie nie wypisuje niepotrzebnych smieci jezeli nie ma bledu.&quot; 
 
To mi strasznie przypomina linuksiarskie &quot;w tym programie nie ma takiej opcji, bo tak naprawdę jej nie potrzebujesz&quot;... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vampire</p>
<p>Jak już przedpiśca wspomniał, taka opcja byłaby bardzo fajna. (Zwr&oacute;ć uwagę, że napisałem opcja a nie zachowanie domyślne)</p>
<p>&quot;Zgodna z filozofia unixa &#8211; polecenie nie wypisuje niepotrzebnych smieci jezeli nie ma bledu.&quot;</p>
<p>To mi strasznie przypomina linuksiarskie &quot;w tym programie nie ma takiej opcji, bo tak naprawdę jej nie potrzebujesz&quot;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kamil Porembiński</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/comment-page-1/#comment-2795</link>
		<dc:creator>Kamil Porembiński</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 20:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=2195#comment-2795</guid>
		<description>Dlatego są opcje -v ew. -p (od progress), kt&#243;rej tutaj brakło, a -v mało robi :] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dlatego są opcje -v ew. -p (od progress), kt&oacute;rej tutaj brakło, a -v mało robi :]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: vampire</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/comment-page-1/#comment-2794</link>
		<dc:creator>vampire</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 20:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=2195#comment-2794</guid>
		<description>To, ze cp nie ma pasku progressu to raczej jego zaleta. Zgodna z filozofia unixa - polecenie nie wypisuje niepotrzebnych smieci jezeli nie ma bledu. 
 
Ciche cp jest idealne do zastosowania w skryptach. Wyobraz sobie jakby to wygladalo, jakby kazde najmniejsze nawet cp plulo taka iloscia smieci... 
 
Jak juz ktos musi miec pasek progressu to pozostaje zawsze: 
rsync --progress source destination </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To, ze cp nie ma pasku progressu to raczej jego zaleta. Zgodna z filozofia unixa &#8211; polecenie nie wypisuje niepotrzebnych smieci jezeli nie ma bledu.</p>
<p>Ciche cp jest idealne do zastosowania w skryptach. Wyobraz sobie jakby to wygladalo, jakby kazde najmniejsze nawet cp plulo taka iloscia smieci&#8230;</p>
<p>Jak juz ktos musi miec pasek progressu to pozostaje zawsze:</p>
<p>rsync &#8211;progress source destination</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kamil Porembiński</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/comment-page-1/#comment-2791</link>
		<dc:creator>Kamil Porembiński</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 20:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=2195#comment-2791</guid>
		<description>Why not ;-) To raczej był przykład, że się da coś zrobić. Pasek postępu pracy przydał mi się w poprzedniej firmie, gdzie za pomocą cp kopiowaliśmy r&#243;żne pliki pasujące do pewnego wyrażenia regularnego. Nie umiem tego zrobić za pomocą mc. No i tutaj się udało i widziałem postęp prac ;-) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Why not ;-) To raczej był przykład, że się da coś zrobić. Pasek postępu pracy przydał mi się w poprzedniej firmie, gdzie za pomocą cp kopiowaliśmy r&oacute;żne pliki pasujące do pewnego wyrażenia regularnego. Nie umiem tego zrobić za pomocą mc. No i tutaj się udało i widziałem postęp prac ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/comment-page-1/#comment-2790</link>
		<dc:creator>Michał</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 15:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=2195#comment-2790</guid>
		<description>Możesz jeszcze dodać do skryptu obsługę dialog, wtedy będzie super eye candy ;) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Możesz jeszcze dodać do skryptu obsługę dialog, wtedy będzie super eye candy ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kamil Porembiński</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/comment-page-1/#comment-2789</link>
		<dc:creator>Kamil Porembiński</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 15:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=2195#comment-2789</guid>
		<description>Oczywiście, że łatwiej, ale nie o to chodzi w Bashowisku przecież ;-) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiście, że łatwiej, ale nie o to chodzi w Bashowisku przecież ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/comment-page-1/#comment-2788</link>
		<dc:creator>Michał</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 15:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=2195#comment-2788</guid>
		<description>Czy nie łatwiej jest użyć mc zamiast pisać skrypty używające strace do wyświetlania paska postępu? 
 
No tak, zapomniałem, że jak ktoś używa mc, to nie jest l33t, a gdy pisze skrypty wyświetlające pasek postępu, to jego l33t jest inkrementowane wprost proporcjonalnie do długości... paska postępu. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy nie łatwiej jest użyć mc zamiast pisać skrypty używające strace do wyświetlania paska postępu?</p>
<p>No tak, zapomniałem, że jak ktoś używa mc, to nie jest l33t, a gdy pisze skrypty wyświetlające pasek postępu, to jego l33t jest inkrementowane wprost proporcjonalnie do długości&#8230; paska postępu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: bongo</title>
		<link>http://osworld.pl/2008/09/21/pasek-postepu-przy-kopiowaniu-plikow/comment-page-1/#comment-2787</link>
		<dc:creator>bongo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 13:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://osworld.pl/?p=2195#comment-2787</guid>
		<description>dzięki, dodałem se do zakładek </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dzięki, dodałem se do zakładek</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

