Arch BSD – Arch Linux z jądrem FreeBSD

Arch BSD – Arch Linux z jądrem FreeBSD

    przez -
    25 941
    Arch BSD
    Jeden z użytkowników forum Arch Linuksa Amzo2 zmodyfikował dystrybucję tak, aby działała na jądrze FreeBSD 9.0, a całość nazwał Arch BSD. Pomysł na to, wziął się z dwóch istniejących projektów: Debian GNU/kFreeBSD, Gentoo/FreeBSD które również posiadają to samo jądro. Przygotowano wstępną stronę informacyjną, która jest dokładną kopią strony Arch Linuksa, ale dostosowaną pod Arch BSD.

    • Juzek

      Jak z jądrem FreeBSD to chyba Arch FreeBSD ale na pewno nie linux

      • Pan Łukasz

        Raczej Arch GNU/kFreeBSD

      • Pan Łukasz

        W sumie to nawet nie jestem tego pewien. Tylko w świecie wolnego oprogramowania da się tak namieszać.

    • krzabr

      Teraz czekam na odwrotną sytuację distra linuxa z userlandem z BSD.

    • makumba

      Używam od 5 lat ArchaLinux, ciekawa dystrybucja. Ale z jajkiem free nie skosztuje.

    • Kolejna hybryda, która może naprawdę wprowadzić rewolucję. Brzmi ciekawie. Zasysam i testuję.

      • mikolajs

        A na czym ta rewolucja miałby się opierać? Zastanawiam się czy oprócz chęci udowodnienia, że można to zrobić użycie jądra BSD daje jakieś korzyści?

      • krzabr

        ZFS , Dtrace , Jaile, System portów http://www.freebsd.org/features.html
        Zresztą Arch ma bardzo podobną koncepcję do BSD, więc pewnie chcieli też pokazać że i oni mogą.

        Jednak więcej pożytku by mieli z importu userlandu bsd, aż dziw bierze że tak mało jest użytkowany poza BSD.

      • mateusz

        jaile naprawdę wymiatają ;) jak raz je przećwiczyłem to trudno mi zrozumieć jak mogłem się bez nich obyć.

      • sprae

        ZFS w BSD jest stare. Nie ma się co tym jarać. Oracle zamknęło.

      • pijaczek

        ZFS od lat w wersji otwartej (dostępnej w Linuksie jako moduł fuse) nie rozwija się i Btrfs z linuksa nie ma się czego wstydzić. Dtrace ma linuksowy port i masz go w AUR Arch Linuksa, Jail konkurencja dla OpenVZ czy Linux-VServer, a system portów to podobne rozwiązanie do stosowanego w Gentoo czy Arch Linuksie… więc nikt nie potrzebuje nic importować z userlandu bsd, bo wszystko już jest.

    • No to ciekaw jestem którzy deweloperzy Archa pracują nad ArchBSD. :) Niestety znowu publikujesz informacje wyssane z palca.

      • Info nie było wyssane z palca. Po prostu nie wiedziałem, czy to był deweloper, czy zwykły user, ale skoro ktoś zmienia jądro systemu, tzn. że musiał mieć styczność z ekipą deweloperów Arch Linuksa.

      • W takim razie przepraszam za reakcję. Chociaż zarówno TU i devowie obserwują ArchBSD z zainteresowaniem, nikt z oficjeli nie jest w niego zaangażowany.

      • krzabr

        Szkoda że nie zaczał zbierać dotacji, ale zawsze może napisać o grant z fbsd fund.

      • @Barthalion, może nam napiszesz newsa zamiast tylko zwracać uwagi? Jak jesteś takim Alfa i Omegą to chętnie Cię nawet zatrudnimy :)

      • Barthalion człowiek nieomylny. Normalnie jak go zatrudnicie to pozazdroszczę takiego pracownika!

    • Zbig

      No i się doczekałeś. Powstaje “Starch Linux – linux z userlandem z OpenBSD :)

      • Pan Łukasz

        Starch OpenBSD/Linux

      • krzabr

        Za wcześnie takie pomysły już były chociażby draco i szybko zdychały.
        Jak dla mnie jeśli zimportowanie userlandu bsd ma się powieść, to musi się odbywać bardzo stopniowo zamieniając kolejne części userlandu gnu bądz stać za tym duży inwestor. W samym Fbsd proces ten trwa 3 lata i dopiero się zakończy wraz z wydaniem FreeBSD 10 czyli pewnie za 2 lub 3.

        We FreeBSD trwa to już

    • Pan Łukasz

      Ogólny model nazewnictwa systemów operacyjnych:
      Mamy dwa systemy: X i Y oraz samotny kernel Z
      X – system X z własnym kernelem
      Y – system Y z własnym kernelem
      Z – sam kernel, nie nadaje się do użytku
      X/kY – system X z kernelem systemu Y
      Y/kX – system Y z kernelem systemu X
      X/Z – system X z kernelem Z
      Y/Z – system Y z kernelem Z

      • Pan Łukasz

        Czasami może też zajść coś takiego: X/Y1/kY2 bądź X/Y/Z, bądź X/Y/kX, podobno tak jest w tym Archu, a wię jest on Arch FreeBSD/GNU/kFreeBSD. Dlaczego nie Arch FreeBSD/GNU? Bo zawiera jednocześnie podstawowe narzędzia FreeBSD oraz trochę z GNU Coreutils, ale kernel ma z FreeBSD i ten kernel trzeba wyróżnić.

      • krzabr
    • krzabr

      https://fedoraproject.org/wiki/Features/FreeBSD_k

      Teraz to juz ktos ewidentne jaja sobie robi

      • sprae

        Pewnie uważają, że Linux jest już zbyt mainstreamowy i za dobrze działa.