Arch Linux 2012.07.15

Arch Linux 2012.07.15

    przez -
    14 567
    Arch Linux
    Pierre Schmitz ogłosił wydanie Arch Linux 2012.07.15, które to jest zaktualizowaną wersją obrazów instalacyjnych dystrybucji Linuksa, dla zaawansowanych użytkowników. Jedną z najważniejszych zmian jest usunięcie Arch Linux Installation Framework (AIF), który był odpowiedzialny za instalację. Został porzucony z powodu braku wsparcia ze strony deweloperów. Zamiast niego dodano Arch Install Scripts, które upraszczają cały proces instalacji.

    Przez tą całą zmianę, trzeba teraz jeszcze bardziej polegać na podręcznikach pomocy na stronie projektu. Schmitz poprosił społeczność o aktualizację wszystkiego, co jest przestarzałe i dodanie nowych przewodników.

    Dodano jądro Linux 3.4.4, a także są plany regularnego comiesięcznego wydawania zaktualizowanych obrazów ISO, które będą podpisywane cyfrowo.

    • arczlinux

      Czyli teraz nie ma na cd wersji core tylko trzeba cały czas być połączonym z internetem za pomocą kabla i dhcp żeby zainstalować system?

      To naprawdę fajną twórcy nam zaserfowali instalację. Ja jako kierowca instalowałem zawsze jako core Archa, a potem z chroota z jakiegoś livecd które wykryło mi już jakąś sieć w laptopie, to potem wszystko doinstalowałem do sieci bezprzewodowej. A jak mam to teraz zrobić skoro do instalacji Archa potrzebne jest łącze przewodowe? Trzeba chyba rozglądać się za innym distrem.

      • Fisiu

        Przecież bez X też da się połączyć z siecią wifi. Swego czasu tak właśnie instalowałem. Choć tutaj ogranicza nas trochę sprzęt, bo jak potrzebujesz firmware do karty wifi to musisz go jakoś wcześniej zdobyć ;)

      • Większość kart wifi powinna działać z najnowszymi wersjami jądra. Mówimy tutaj o firmach typu TP-Link, Bazoo, Cisco, które są oparte o chipsety Atheros, RaLink i Realtek.

    • tom

      Nie wiem jak w waszym przypadku. Ale ten nowy instalator Archa jest bardziej toporny dla nowych użytkowników tej dystrybucji. Coś czuję że będzię spadek nowych userów. Chyba Arch idzie coraz bardziej w kierunku Gentoo. Czy czeka nas niedługo instalacja w 100% przez chroot i kompilacja.

      • Kranu

        No ja wiele razy instalowałem Archa (netinstall), a teraz na wirtualnej maszynie nie umiem. Widocznie nie jestem jakimś wymiataczem, ale czy muszę nim być aby go używać? Widocznie już tak. Ale mam nadzieję na szybką aktualizację dokumentacji z którą sobie poradzę.

    • tom

      Nie tylko Ty tak myślisz. Jest wątek na temat nowego sposobu instalacji tej dystrybucji i sporo osób też woleli stary sposób instalacji i podział na architektury. https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=145602
      Wygląda na to ze już poprzedni sposób instalacji nie powróci. A sama dystrybucja będzie nastawiona na dobrze zaawansowanych użytkowników Linuksa. Developerzy Archa postąpili trochę jak Ci od Gnome Shell. Nie podoba się to przesiadka na Ubuntu lub inną łatwiejszą dystrybucję.

    • tom

      Zainstalowałem tym nowym sposobem i muszę przyznać że całkiem fajnie to wymyślili. Niby jest trudniej i potrzeba więcej poleceń jednak każdy chyba zdaje sobie sprawę że to nie jest dystrybucja dla nowicjuszy w świecie Linux. Teraz jej poziom trudności instalacji według mojej opinni uplasował się na trzeciej pozycji zaraz za Gentoo, PLD , Arch, Slackware.

      • Ale to jest trochę dziwne, instalacja teraz będzie trudna a już samo zarządzanie systemem jest w zasadzie łatwiejsze od takiego Ubuntu. Gdy przeczyta się z 4 artykuły z wiki Archa dzięki zasadzie KISS ten system jest prosty w obsłudze jak budowa cepa. W Ubuntu mają jakieś ppa, osobne repa jeżeli chce się mieć cokolwiek bardziej egzotycznego/nowego, upierdliwego i wooooolnego apt-geta/aptitude a tu jedynie AUR, szybki pacman i wygodny pliczek rc.conf.

      • kliput

        Nie zgodzę się – moja historia dystrybucji to Slackware -> Arch -> Kubuntu i instalacja czegokolwiek jest o niebo wygodniejsza w tym ostatnim.
        To co mnie denerwowało w Archu to była konieczność kompilacji niektórych programów z AUR – raz, że strata czasu, jak potrzebuję szybko jakiegoś programu, a dwa, że niektóre buildy bywały porzucone i były z nimi problemy.
        Nie wiem jak wygląda sprawa teraz, ale jeszcze jakiś rok temu, przykładowo żeby zainstalować polski słownik do LibreOffice, trzeba było sobie samemu poprawić skrypt z AUR, bo akurat build był trochę przestarzały.
        Sorry, ale wolę "woolnego" apta, który mi zainstaluje najpopularniejsze oprogramowanie w 20 sekund, niż kompilować przez kilka minut z AUR.
        W Ubuntu repozytoria są o wiele lepiej wyposażone, a PPA uważam za świetny wynalazek :)
        Jeszcze mi się w sumie nie zdarzyło, żeby instalować coś tak egzotycznego, żeby mieć z tym problemy…

    • Derson5

      W sumie macie rację. Ale zawsze dla lubiących AIF, pozostaje alternatywa w postaci nie oficjalnego obrazu, a tego z Archboot. Inny instalator, wszystko od razu ustawiamy, po instalacji system jest identyczny jak po oficjalnym zainstalowaniu (czasami tylko niektórych plików już nie trzeba samemu edytować).

    • Gen2

      Ja już bym nie wrócił do AIF. Wczoraj zainstalowałem tym nowym sposobem i daje on rade. A dziś już wyszły dokładne opisy instalacyjne lepsze niż na wiki. Coraz bardziej Arch oddala się od dystrybucji w miarę prostej. Co prawda ja sobię poradzę z instalacją i takimi zmianami, czy inny zaawansowany użytkownik. Ale wielu nowych popatrzy na taką instalację , bez instalatora jak na Gentoo. W sumie róznica między Archem i Gentoo to brak kompilacji w tym pierwszym. Nie wiem czy dobrze będzie jak nie będa przybywać nowi userzy. Niby nowi userzy nic nie wnoszą, ale na przykładzie Gentoo był taki okres że wraz z spadkiem popularności pakiety traciły na jakości jak i sama dystrybucja.

      • kranu

        Gdzie jest taki fajny opis instalacyjny?

    • Gen2
    • aur

      @kliput z AUR jest różnie kilka pakietów jest porzuconych i nie da się ich zainstalować. Kompilacja nie trwa tak przesadnie długo, ale fakt zdarzają sie niedoprcowane. I kogo tu winić te osoby paczkujące, czy tych zaufanych co sprawdzają te pakiety z AUR?