GNOME 3.2 Beta 2

GNOMEProjekt GNOME ogłosił wydanie wersji 3.1.91, czyli drugiej bety środowiska graficznego GNOME 3.2. Za dwa tygodnie ma się pojawić wersja kandydująca 3.1.92, natomiast 28 września wyjdzie finalna wersja. Ważną zmianą jest zależność pulpitu od powiązań z pythonem bazujących na introspekcji, zapewnianych przez bibliotekę pygoobject-3. Dzięki takiemu posunięciu, nie są już więcej wymagane zależności pygtk, gnome-python i gnome-python-desktop.

Programiści ogłosili także, że kod źródłowy będzie udostępniany w archiwach tar, skompresowanych przy pomocy algorytmu XZ. Jednakże do dzisiaj mamy jedynie paczki BZ2, i póki co nikt nie planuje takowej zmiany.

Osoby zainteresowane powiązaniami z pythonem, mogą przeczytać ciekawy wywiad z Tomeu Vizoso i John “J5” Palmieri.

Znalazłeś błąd w newsie? Kliknij i zgłoś go używając formularza!
podaj wynik 13 + 17 =
  
 
Komentarze
  1. A czy działa już poprawnie (lub czy w ogóle da się pracować) na kartach AMD z wykorzystaniem sterowników własnościowych Catalyst?

  2. Na nvidia też nie działa najlepiej, raz wchodzi w normalnym trybie, raz w fallback( chyba że problem tkwi w czym innym).

    Ogólnie tez nie za bardzo jeszcze się przekonałem do tych wszystkich zmian… Szkoda mi tylko gnome 2, zaczynał być fajnym i dojrzałym środowiskiem, a tu bach… koniec.

  3. Ale to jest zawsze tak, że jakiś idealista stwierdzi, że lepiej jest zrobić tak, a nie inaczej i ciągnie za sobą ludzi. W przypadku projektów KDE4 i GNOME 3 nie zrobiono nawet badań wśród korzystających z tych środowisk użytkowników, tylko rzucono ich na głęboką wodę.

    • Tyle że KDE4 i tak prezentowało znacznie bardziej klasyczne podejście do pulpitu.

    • Fakt, akurat KDE 4 jeszcze można zrobić klasyczny pulpit z katalogiem, ewentualnie zostawić sobie tak, jak jest. Ale GNOME 3 to już lekka przesada. Całkowita likwidacja pulpitu, przestawienie się na interfejs tabletów … Mieli się wzorować na OS X, a idą w jakieś wygibasy.

Dodaj komentarz
  
Powiadom mnie o odpowiedzi na mój komentarz

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. OSWorld.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0