GNOME 3.8

GNOME 3.8

    przez -
    26 452
    GNOME
    Społeczność GNOME ogłosiła wydanie GNOME 3.8, które jest efektem pół roku pracy i zawiera ono 35936 zmian wprowadzonych przez około 960 osób. Dodano nowy widok uruchamiania programów, zmieniono widok wyników wyszukiwania oraz dodano ustawienia wyszukiwania, pojawiło się wiele nowych ustawień prywatności i współdzielenia, wprowadzono nowy program środowiska o nazwie Zegar, ulepszono wyświetlanie animacji. Dla osób, które lubiły stare poczciwe GNOME 2 wprowadzono tryb klasyczny.

    W GNOME 3.8 dodano nowe animowane przejścia, udoskonalono elementy graficzne i poprawiono korzystanie ze środowiska. Ulepszono również zintegrowane metody wprowadzania tekstu, w tym: przełącznik metod wprowadzania, nowe wyskakujące okna kandydatów znaków, nowe ustawienia Regionu i języka oraz dołączenie wszystkich mechanizmów metod wprowadzania w menu. Poprawiono prawie 60 znalezionych błędów.

    • Mietek

      "Dla osób, które lubiły stare poczciwe GNOME 2 wprowadzono tryb klasyczny."

      W końcu poszli po rozum do głowy? Za późno. Osoby które lubiły stare poczciwe GNOME 2 używają teraz Mate.

      • juv

        Po wprowadzeniu Gnome3 zmieniłem środowisko graficzne na KDE i już tak się do niego przyzwyczaiłem, że nie zamierzam wracać do Gnome. Gdyby wprowadzili ten tryb od razu po zmianie interface'u to pewnie bym został. Pewnie wiele osób odeszło od Gnome po zmianach wprowadzonych w Gnome3.

      • Dizooooooo

        Albo XFCE.

      • sprae

        Albo Windows 8 :-)

    • Aniela

      Troszkę późno ;)

      • einaw

        Pierdolicie! Gnome-fallback był cały czas więc o co wam chodzi? Poza tym gnome-shell pluginami można było przerobić w 2 minuty do wyglądu i sposobu działania Gnome 2 więc, jak zwykle, najgłośniej krzyczą ignoranci i toporni na wiedzę

      • vro

        Gów#o prawda, tryb fallback był i jest niedopracowany i gorszy od Gnome2. Mate to po prostu Gnome2 pod inną nazwą a nie jakieś zabawy z pluginami :)

    • 123qwe

      Tak widze, ze sie ludzie czepiaja tego gnome 3 i juz nie pamietaja jak bylo z KDE 4. Tez pierwsze wersje byly niepouzywalne ale z czaasem zrobiono bardzo dopracowane i zaawansowane srodowisko. Tez ludzie na poczatku (w tym Linus) uciekali do innych rozwiazan a teraz, z tego co czytam komentarze chocby na tej stronie to co drugi uzywa KDE i uznaje je za najlepsze i najbardziej kompletne (jedyny zarzut jaki zostal to, ze jest za bardzo cukierkowe ale to kwestia dobrania odpowiedniego thema). Dajcie gnomowi czas a mysle, ze znajdzie jeszcze wielu zwolennikow. Mi osobiscie sam interfejs sie podoba ale nie korzystam z niego tylko dlatego, ze jest jeszcze nie kompletny i wiele mu brakuje do pelnej funkcjonalnosci, chocby gnoma 2.

      P.S.
      Interfejs Unity tez mi sie podoba i uwazam, ze jest bardzo funkcjonalny ale ubuntu jako caloksztalt juz nie i gnome 3 moze byc tu dobrym wyjsciem tym bardziej, ze dotykowe ekrany za niedlugo beda w kazdym laptopie.

      • KDE 4 a GNOME 3 to dwie całkiem inne sprawy. W KDE 4 bolały głównie niedopracowania i niestabilność. W GNOME 3 były już całkiem inne założenia projektowe i "sztywne" reguły środowiska. KDE zawsze było i jest pod tym względem środowiskiem, które można dowolnie konfigurować.

      • 123qwe

        Tak ale trzeba czasu, tak jak w przypadku KDE aby wszystko dopracowac i zeby bylo zgodnie z tymi "sztywnymi" regulami.. narazie tylko podazaja w tym kierunku i gnome 3 nie jest jeszcze gotowym produktem., za ktrory by se dali reke uciac. Takze poki co, nie ma co go oceniac a z wersji na wersje jest coraz lepiej i coraz blizej zalozen.

      • Chodziło mi raczej o ograniczenie użytkownika względem dopasowania środowiska. Na to często narzekali użytkownicy i raczej to się nie zmieni. KDE jest pod tym względem bardzo elastyczne. Chcemy mieć klasyczny pulpit to mamy, chcemy mieć coś w stylu Unity – nie ma problemu, chcemy mieć coś jak GNOME – prosze bardzo. Możliwości konfiguracji tego środowiska są bardzo duże.

      • 123qwe

        Mnogosc opcji i mozliwosci w KDE odstraszala wielu poczatkujacych uzytkownikow. Nie oszukujmy sie grono osob uzywajacych windowsa po za zmiana tapety nic wiecej nie "grzebie" w systemie i domyslnie ma on byc tak skonfigurowany zeby odpowiadal jak najwiekszej liczbie osob. Dlatego tez canonical wybralo gnome.. prosty pulpit z podstawowymi opcjami na wierzchu dla tzw ZU. Takze w tym przypadku to co jest najwieksza zaleta KDE jest tez jego minusem a to co uwazasz za minus GNOMa jest jego wielka zaleta, prostota i funkcjonalnosc ale jak juz pisalem "trojka" z ta funkcjonalnoscia jeszcze mocno kuleje i nalezy jej dac czas. KDE tez dopiero zaczelo byc uzywalne, na poziomie poprzednika, dopiero kolo 4.7/4.8 czyli stosunkowo niedawno i od pierwszego wydania zajelo to dobrych pare lat (~4 – 5) gnome 3 ma dopiero jakies ~2 lata.

      • Przecież nikt nie każe z tych opcji korzystać nawet skoro już są :) Wg mnie KDE było używalne znacznie wcześniej ale to już nie ma co się spierać :]

    • amator linuksa

      Są już jakieś dystrybucje liveCD z gnome 3.8 classic? Chętnie potestuje nowe srodowisko graficzne.

    • ironman

      Fuck Modern Desktops! Gnome2 forever!

    • Pingback: Ubuntu 13.04 Raring Ringtail | OSWorld.pl()

    • Pingback: GNOME 3.8.2 | OSWorld.pl()

    • Pingback: RHEL 7 będzie używał GNOME 3 Classic Mode | OSWorld.pl()

    • Pingback: Społeczność Ubuntu GNOME prosi o pomoc w przygotowaniu pakietów dla Ubuntu 14.04 LTS | OSWorld.pl()

    • Pingback: Ubuntu GNOME dołącza do rodziny systemów Ubuntu | OSWorld.pl()

    • Pingback: Ubuntu GNOME 13.04 z GNOME 3.6 i Ubuntu Software Center - Linux mint, centos, ubuntu - OSWorld.pl - mały świat wielkich systemów!()