Kaffeine 1.0

KaffeineKaffeine - odtwarzacz multimedialny napisany w Qt dla środowiska graficznego KDE, po 10 latach doczekał się wydania wersji 1.0. Domyślnie Kaffeine działa w oparciu o silnik Xine, jednak może on również wykorzystywać KPlayera i KPart GStreamera. Program posiada wiele opcji konfiguracyjnych, oraz zestaw filtrów graficznych. Po zainstalowaniu dodatkowych zamkniętych kodeków (chociaż liczba kodeków instalowana razem z programem jest duża), może odtwarzać media zapisane w formacie promowanym przez Microsoft lub inne firmy produkujące zamknięte oprogramowanie.

Ze zmian warto wymienić:

  • nowe zależności: libXss
  • zaplanowane programy są pokazywane w instrukcji programu
  • marginesy początkowe i końcowe dla nagrywania można teraz konfigurować
  • wsparcie dla CICAM
  • wszystkie PIDy dźwięku są rejestrowane podczas upływania czasu
  • wsparcie dla napisów (również automatyczne wczytywanie)
  • inne usprawnienia i ulepszenia

Więcej zmian na stronie projektu.

Znalazłeś błąd w newsie? Kliknij i zgłoś go używając formularza!
podaj wynik 13 + 17 =
  
 
Komentarze
  1. Szkoda tylko że tak słabo radzi sobie z filmami ktore posiadają napisy, dlatego lepiej do takich filmów sprawdza się VLC.

  2. Na VLC można każdy filom obejrzeć bez martwienia się o kodeki. Od Kaffeine wolałem zawsze Totema. Jakiś szybszy był.

  3. A ja ostatnio sie przeucilem na smplayer i … pieknie sie sprawowywuje :D

  4. @PLum

    SMplayer to nakładka na MPlayera, dlatego program nie ma problemów z odtwarzaniem filmów. Chociaż mplayer potrzebuje doinstalowania niektórych kodeków, chociażby RMVB, czego VLC nie wymaga.

    Kaffeine jakoś zawsze miał problemy z filmami, ale czasem się sprawdzał :)

  5. Ale kodeki można jednym metapakietem zainstalować więc to nie problem :)

    Kaffeine używałem dawno, to było chyba w KDE3.5 zanim poznałem SMplayera.

Dodaj komentarz
  
Powiadom mnie o odpowiedzi na mój komentarz

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. OSWorld.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0