MATE 1.6

MATE 1.6

przez -
20 1272
Pulpit

Ogłoszono wydanie MATE 1.6, środowiska graficznego które jest kontynuacją znanego wszystkim GNOME 2.32. Projekt został stworzony przez społeczność użytkowników systemu Arch Linux. Ze znanych dystrybucji, które używają MATE, jako jednego ze swoich pulpitów można wymienić Linux Mint, Manjaro, Arch Linux. Najnowsze wydanie to oczywiście poprawki znalezionych błędów, w tym rozwiązane konflikty z GNOME.

Nad nową wersją pracowano 8 miesięcy, z pomocą 39 deweloperów oraz 150 tłumaczy.

Zmiany, jakie zaszły:

  • Dodano wsparcie systemd-logind, razem z MATE Session Manager, Screensaver i Power Manager
  • W menedżerze plików Caja udoskonalono pasek boczny, obsługę miniatur, przeniesiono część zmian z Nautilus 3 oraz dodano wsparcie dla interfejsu FreeDesktop.org DBus
  • Pojawiło się kilka usprawnień w nowym Centrum Kontroli
  • Dodano wsparcie dla nowych tematów GTK2 i GTK3
  • Zastąpiono komponenty MATE i GNOME 2, odpowiednikami z GNOME 3
  • Zastąpione stare pakiety na rzecz nowych: MateConf z GSettings, MateCorba/MateComponent z DBus, MateVfs z GIO/GVFS, libmatenotify z libnotify oraz usunięto: libmateui, libmatecanvas, libmatecomponentui, libmate

20 Komentarze

  1. Trochę teraz głupio. Jest gnome 3 classic i mate robiące to samo -> utrzymanie pulpitu z gnome2. Czy to nie jest marnotrawienie mocy developerów? Czy też każdy z projektów idzie w zupełnie inną stronę?

    • Nie, bo deweloperzy GNOME 3 mają swoją wizję pulpitu. MATE idzie całkowicie swoją drogą i podejrzewam, że za jakiś czas zostanie to włączone do Cinnamona całkowicie :)

    • MATE jest forkiem GNOME 2, a Cinnamon – GNOME Shell, więc jak to połączyć?
      Szybciej spodziewałbym się połączenia z Xfce…

    • Gnome Shell Classic i Cinnamon używają tej samej marnej wydajnościowo technologii (Clutter + Mutter, Javascript) dlatego wymagają do działania akceleracji sprzętowej. Osobiście cieszyłbym się gdyby Mate połączył się z Consortem i przeniósł dziedzictwo Gnome2 na GTK3

    • Dlaczego Clutter jest marny "wydajnościowo"? Bo wymaga akceleracji?
      Przecież do tego wystarczy karta graficzna z 2007 roku.

    • Lightweight to na pewno nie jest. Na nVidii GT620 (rok 2012), musiałem wyłączyć Clutterowi vblank'a, w nvidia-settings stosować haki ze stałym przełączeniem PowerMizera w tryb najwyższej wydajności, żeby to jako tako działało. Dla mnie to po prostu śmieszne…
      http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp
      Artykuł już może trochę trąci myszką ale coś w tym jest, bo jaki jest sens wprowadzania przymusowej akceleracji sprzętowej do Muttera który nie oferuje żadnych efektów poza prostymi animacjami?

    • Ja tego używałem na GF7300GT i działało sprawnie. Nawet robiłem nim na Clutterze nakładanie shaderów na materiał video bez problemów.
      Teraz mam gf650 i tym bardziej nie było problemu.

    • Hmm, to dziwne… Sterowniki jak rozumiem własnościowe? Cinnamon czy Shell?
      Ja zawsze odczuwam wielką poprawę wydajności pulpitu (ale poza GS nie była to aż tak widoczne) po dodaniu tego do autostartu:

      nvidia-settings -a InitialPixmapPlacement=2 &
      nvidia-settings -a [gpu:0]/GPUPowerMizerMode=1

    • Na jak były czasy bety to były jakieś lagi i wskaźnik myszy uciekał od okna, bo nie mieścili się z renderowaniem w ramce, czy coś. Ale potem to poprawili. W każdym razie to nie wina Cluttera, że ktoś nie umie dobrze obsługiwać kolejki zdarzeń w czasie rzeczywistym.

    • gnome 3 classic tylko wgląda jak gnome 2. Funkcyjnie wypada słabo. Nie ma mowy o dodaniu sobie znanych appletów zmiany rozmieszczenia czegokolwiek itd. (chyba, że ktoś wyda wtyczkę). Jak ktoś nie chce mate to juz lepszym wyjściem jest xfce + programy z gnome

  2. A ja nie rozumiem dlaczego nie skupią się na dobrym porcie powłoki gnome 2 do gtk3 i jakimś nowym, fajnym menadżerze okien zamiast metacity…

Odpowiedz