Następujący prelegenci wygłosili mowy na temat:

  • Tomasz Chabinka – Dlaczego kultura chce być wolna?
  • Jan Jełowicki – Wokół idealnego procesora dokumentów — z punktu widzenia FLOSS
  • Piotr Pełzowski, Rafał Malinowski – Komunikator Kadu 0.7 – czas na rewolucję

Nagrania udostępniam w dwóch formatach:

Serwer, z tego co się dowiedziałem, jest bez ograniczeń, więc pobranie wersji w HD nie powinno stanowić problemu. A poniżej występienie kolegi z zespołu. Janie, dziękuję. :)

Dziękuję też ekipie wortalu DobreProgramy.pl za wypożyczenie sprzętu, KnowHow, wsparcie i za zaangażowanie. :) Bez ich pomocy, nagranie sesji byłoby niemożliwe.

Twoja przeglądarka nie jest w stanie wyświetlić tej części strony. Aby ją obejrzeć, skorzystaj z nowoczesnej przeglądarki jak np. Firefox 3.5<, Arora lub Opera z obsługą tagu <video>.

Twoja przeglądarka nie jest w stanie wyświetlić tej części strony. Aby ją obejrzeć, skorzystaj z nowoczesnej przeglądarki jak np. Firefox 3.5<, Arora lub Opera z obsługą tagu <video>.

Twoja przeglądarka nie jest w stanie wyświetlić tej części strony. Aby ją obejrzeć, skorzystaj z nowoczesnej przeglądarki jak np. Firefox 3.5<, Arora lub Opera z obsługą tagu <video>.

  • “Twoja przeglądarka nie jest w stanie wyświetlić tej części strony. Aby ją obejrzeć, skorzystaj z nowoczesnej przeglądareki jak np. Firefox 3.5<, Arora lub Opera z obsługą tagu <video>.”
    “Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00” :>
    [o literowce nie wspomne]

  • I czy twoja Opera obsługuje tag video?

    Gdzie jest literówka?

  • “przeglądareki” Obsluguje, ale wylaczylem :] Nie brales tej opcji pod uwage?

  • Ja mu wybaczam. Jednakże jeszcze miliony użytkowników korzystają z IE6. To jego debiut więc jak najbardziej zasługuje na pochwałę.

    Powodzenia w następnych nagraniach !!!

  • Breffa, czekałem na pierwszego marudera, który zamiast pobrać z serwera, zwróci uwagę na komunikat.

    I czego Ty ode mnie oczekujesz? Że wyświetlę ci to w czym? :>

    Literówka poprawiona. Dzięki.

  • Tresc komunikatu :) “skorzystaj z nowoczesnej przeglądarki i/lub wlacz obsluge tagu…” Tak, czepiam sie :)

  • olonr1, dziękuję za motywujące słowa. :) Następnym razem postaram się załatwić mikser, i będę rozstawiał ludzi po kątach. Tamci widzowie chyba złośliwie wchodzili mi w kadr kamery (parcie na szkło? :D)

  • moher

    Czy ~3.5GB na kilkanaście minut filmu to nie lekka przesada? MPEG-2 to chyba nie jest w tym momencie najlepszy format dla filmów w takiej rozdzielczośći. Ripy z BD w rozdzielczości 1080p zajmują ~8.5GB dla 1,5h i nie wyglądają gorzej. Może materiał w HD zakodowałbyś w h264?

  • moher, właściwie to kamera zapisywała wideo do formatu .TOD. Jej właściciel wyjawił mi, że wystarczy zmienić rozszerzenie na MPEG i będzie hulało.

    Co to jest BD?

    Nie planuję konwertować tego do innych formatów, bo:
    – chcę w końcu odpocząć od komputera (uwierz, z tymi nagraniami było sporo zachodu. Przez wszystkie czynniki, czas publikacji trwał aż 6 dni)
    – Popsuł mi się system i muszę go naprawić.
    – H264 jest opatentowane. Czymś przewrotnym byłoby publikowanie nagrań z Dnia Wolności Oprogramowania w niewolnych kodekach.

  • moher

    BD to Blu-ray Disc. Pliki w MPEG-2, które udostępniłeś to jest to co zapisała kamera, bez obróbki?

    Patent na h264 mnie nie interesuje, z tego co mi wiadomo w Polsce nie obowiązuje.

  • Dokładnie tak jest.

  • Podziel jakoś ten wpis, bo mi zarzyna Firefoksa, biorąc RAM garściami (a mam tylko 512 MB).

  • Dandys, jesteś jakiś niewspółczesny. Sądziłem, że 3 GB ramu to standard wśród użytkowników Firefoksa. :P

    A jakbyś proponował go podzielić? To zaledwie 3 nagrania.

  • Wiem, że mam mało RAM-u, ale już trzeci raz łapię się na tym, że otwieram w osobnej karcie Twój wpis, potem zapominam o tym na chwilę i zostaję zaswapowany prawie na śmierć. ;d

  • moher

    Pobawiłem się chwilkę mencoderem i jak narazie udaje mi się uzyskać bardzo podobną jakość (przy tej samej rozdzielczości) kodując Twój materiał w MPEG-2 do H264. Plik wynikowy zajmuje jakieś ~185MB. Muszę pobawić się jeszcze jasnością/kontrastem i podejrzewam, że różnica w jakości będzie prawie niezauważalna (przy okazji usunąłem ten okropny przeplot), a plik będzie mniejszy niż 200MB. Jeśli chcesz (a raczej nie będziesz chciał, bo h264 == brzydkie patenty) to mogę przekonwertować resztę materiału i ją udostępnić.

  • Jeśli zrobisz to samo za pomocą kodeka Dirac, daj znać. :) Jasnością też manipulujesz przez mencodera, czy robisz to innym programem?

  • moher

    Co do jasności/kontrastu to bawie się filtrami w mencoderze.

    Dirac powiadasz? Zobaczę co da się zrobić.

  • moher

    Plany konwersji tego materiału do Diraca muszę przełożyć na kolejny weekend.

    Dotychczasowe obserwacje:
    – enkoder diraca jest potwornie wolny, przy dwóch wątkach koduje z prędkością 1fps, x264 średnio 8fps na przebieg (kodowałem dwuprzebiegowo) z odpowiadającymi opcjami dotyczącymi jakości itp.
    – dekoder (schroedinger) jest potwornie wolny, nie byłem w stanie odtworzyć płynnie na swoim komputerze (C2D T7250 2GHz) materiału w rozdzielczości odpowiadającej oryginałowi.

    Dokładniej sprawie przyjrze się jak znajde czas.