nVidia Linux Display Driver 295.20

nVidia Linux Display Driver 295.20

przez -
14 315
nVidia
Aaron Plattner ogłosił wydanie sterowników nVidia Linux Display Driver 295.20. W najnowszej wersji dodano obsługę nVidia Tesla X2090, dodano opcję --no-opengl-files w instalatorze, aby móc zainstalować sterownik bez plików OpenGL, które mogłyby spowodować konflikt z zainstalowanymi już implementacjami OpenGL.

Zaimplementowano obsługę 30-bitowej głębi koloru (10 bitów na kolor) dla układów serii GeForce 8 i wyższych, oraz dodano obsługę ograniczania kursorów dla widocznych rejonów podłączonych wyświetlaczy. Wprowadzono podział na wiele zakładek strony konfiguracyjnej DFP w ustawieniach nVidia, co umożliwia wyświetlanie ustawień na mniejszych ekranach. Dodano również wsparcie dla X.Org Server 1.12.

Reszta zmian:

  • Naprawiono błędy w oprogramowaniu Maya, powodujące pojawianie się czarnych obszarów na odwrocie twarzy niektórych modeli, oraz niepoprawne renderowanie zaznaczonych obszarów twarzy, w przypadku użycia narzędzia wyboru obrazu
  • Poprawiono błąd, który powodował niepoprawne działanie systemu X, po podłączeniu wyświetlaczy w trybie hot plug
  • Naprawiono błąd, który w przypadku niektórych aplikacji OpenGL, w tym środowisk graficznych KDE i GNOME Shell, mógł powodować zawieszenie działania
  • Usunięto problem z kartami graficznymi GeForce 7 w laptopach, który uniemożliwiał, działanie wewnętrznego panelu
  • Naprawiono dwa błędy, które sporadycznie powodowały awarię działania wielowątkowych aplikacji OpenGL

  • No tak, a GF5x jak leżało, tak leży dalej.

    • Masz na myśli Fermi, czy GeForce FX 5xxx?

    • FX'a. Ok.. pewnie zaraz usłyszę, że to staaaaare.. Owszem, ale ciągle sporo sprzętów ją ma w użyciu. Wystarczy zerknąć na launchpadzie jak duże jest zainteresowanie właśnie sterami obsługującymi starszy sprzęt.

    • No właśnie sprzęt jest bardzo stary. Poza tym NVIDIA porzuca wsparcie starych sprzętów, jak już nie ma co w nich rozwijać. Akurat FX były bardzo nieudaną serią. Nawet stery na Windows są porzucone :)

  • arch_user

    >Usunięto problem z kartami graficznymi GeForce 7 w laptopach,
    >który uniemożliwiał, działanie wewnętrznego panelu.

    Dzisiaj sprawdzę czy działa. Denerwowało mnie to, ponieważ podczas aktualizacji Arch Linuksa musiałem dodać ten pakiet do ignorowanych z racji tego, że musiałem używać starej wersji bez tego błędu. Dodanie tego pakietu do ignorowanych blokowało mi aktualizację krenela.

    A gdy wymuszałem aktualizację kernela, to musiałem ponownie instalować sterownik nvidii.

    • o_O

      Może czas zmienić dystrybucję na taką bez takich nieprofesjonalnych zależności pakietów?

    • energizer

      Co polecasz o_O? :)

    • Kenji

      Może Fedorę? Pamiętam jak swego czasu próbowałem usunąć jakiś kawałek GNOME, to mi łańcuszek zależności poleciał "all the way down" i zatrzymał sie na… glibc ;). Lepszy system pakietów niż Archowy widziałem tylko w Gentoo.

    • linuxfan

      Slackware…. tam się nie posypią zależności.

    • arch_user

      Nie wiem jak Fedora, ale administruję kilkoma Centosami i SL6 (powiedzmy, że bracia Fedory). Jestem bardzo zadowolony z menadżera pakietów jakim jest yum. Daje sporo możliwości, chociażby instalacji/lub usunięcia z pominięciem durnych zależności. W takiej sytuacji oczywiście należy wiedzieć co się robi.

      Z Gentoo nie miałem styczności.

      No koniec mała dygresja (o ile tak to można nazwać):
      * Arch – dla mnie idealny system na desktop dla osób znających system. W repozytoriach mamy mało znane pakiety. do tego mamy AUR. A jak tam nic nie znajdziemy, to bardzo łatwo zbudować własne paczki.

      W systemie tym nie muszę nic instalowac z ręki, do wszystkiego tworze paczki. Dzięki temu mam poczucie porządku w systemie.

      * SL6, Centos 6 – idealna dystrybucja na serwer terminali. Długie wsparcie. Bezpieczna aktualizacja systemu, mam pewność, że po aktualizacji niczego mi nie rozwali). Długi okres wsparcia. Gnome2, które ładnie można po-blokować i choćby zrobić system kiosk. W gnome3 lockdown jest w fazie rozwoju.

    • arch_user

      1. Arch ma bardzo dobre pakiety. Do tego bardzo cenie sobie "ABS" i "AUR".

      Co do zależności sterowników nvidii do kernela. To chyba normalne, że przy aktualizacji Kernela należy prze-kompilować moduły nvidii. Stąd ta ścisła zależność.

      Więc w sytuacji gdy byłem zmuszony do starych sterowników nvidii, to po aktualizacji kernela musiałem budować sobie od nowa paczkę dla nvidii z PKGBUILD (po małych modyfikacjach).

      2. Sprawdziłem i na nowych sterownikach nvidii wszystko mi działa. Już zapobiegawczo zapisałem sobie PKGBULD'a, gdyby w nowej wersji znów coś było pochrzanione.

    • marcinsud

      w innych dystrybucjach przekompilowaniem modułów zajmuje się dkms, więc jeśli tylko stary sterownik jest zgodny z nowym abi, nie trzeba aktualizować sterownika wcale i można sobie zablokować w menadżerze pakietów konkretną wersję, by się nie aktualizowała.

    • arch_user

      Dzięki za informację, muszę poczytać na ten temat.

  • Pingback: X.Org Server 1.12 | OSWorld.pl()