Pełna historia migracji z Photoshopa na Krita na uczelni University of Paris...

Pełna historia migracji z Photoshopa na Krita na uczelni University of Paris 8

    przez -
    24 514
    Narzędzia graficzne, grafika
    Kilka tygodni temu opisywaliśmy, jak uczelnia University of Paris 8, w departamencie Art and Technology of Image zrobiła dużą migrację z Photoshopa na Krita. Mimo podstawowych informacji nie wiadomo było jak do tego doszło i dlaczego ogółem podjęto taką decyzję. Dzięki serwisowi LibreGraphicsWorld.org, który przeprowadził wywiad z nauczycielem François Grassard, posiadającym 17 letnie doświadczenie w grafice komputerowej, możemy dowiedzieć się, dlaczego uczelnia zdecydowała się na taki krok.

    • o_O

      Można. O ile komuś rąk nie zwiążą łapówki.

      • o_O

        Zdajesz sobie z tego sprawę, że opensource jest lewackie?

      • ali

        Internet to wam ładnie mózgi już wyprał.

      • o_O

        Zdajesz sobie sprawę że nie jest, żałosny podszywaczu bez własnej tożsamości?

        Open Source to MODEL rozwoju oprogramowania, więc trzeba być absolutnym bałwanem, by mówić w tym kontekście o polityce.
        Co do Free Software, to także nie jest lewactwo. Odsyłam do tekstów Stallmana, jak również polecam zauważyć rzecz najważniejszą: lewactwo to zmuszanie ludzi do robienia czegoś.

        I co ma lewactwo do łapówek, że odpowiadasz tym gniotem na mój komentarz? (Nie, żeby nie było nimi przesiąknięte, jak każdy bandycki system, ale pytam o związek przyczynowo-skutkowy).

      • o_O

        ” lewactwo to zmuszanie ludzi do robienia czegoś.”

        Open Source mnie zmusza do otwierania kodu, więc jasno wynika, że Open Source jest lewackie, bo mnie do tego zmusza.

      • o_O

        Jesteś debilem, ale czego spodziewać się po żałosnym podszywaczu. Nie myślałeś czasem, żeby uwolnić ludzkość od swojej osoby?

      • o_O

        Do końca będę niszyczł open source i to ty powinien zejść z tego świata. Jedna morda mniej do wykarmienia.

      • nie_niszcz

        Prawaki takie jak ty (celowo z małej) to zakały, zająłbyś się budowaniem/towrzeniem czegoś a nie niszczeniem (wiem, że to jest znacznie trudniejsze). Zawiść prezentowana przez Ciebie to jedna z najgorszych cech jaką może posiadać człowiek…

      • tomangelo

        “Open Source mnie zmusza do otwierania kodu, więc jasno wynika, że Open Source jest lewackie, bo mnie do tego zmusza.”
        Idąc twoją logiką, Closed Source jest lewackie, bo zmusza mnie do zamykania źródeł. Licencje komercyjne są lewackie, bo zmuszają mnie do płacenia. Twój komentarz jest lewacki, bo zmusza do odpowiedzi. Cały świat jest lewacki, bo zmusza mnie do istnienia.

      • o_O

        “Twój komentarz jest lewacki, bo zmusza do odpowiedzi.”

        Kto Cię zmusza do odpowiada na mój komentarz debilu?

      • zibi

        o_O, rozmawiasz sam ze sobą.

      • Wintel Outside

        Oczywiście, że OS i FSF są lewackie. I to jest ich zaleta. Prawackie to są święte własności intelektualne i terror antypiracki :-)

    • czt

      admin plz zbanuj to o_O

      • o_O

        Bo mówię prawdę, która kole cię w oczy i dupsko?
        A może zagraża twojemu Złotemu Partnerstwu z microsoftem i wciskaniu ludziom zbędnego im kitu za ciężkie pieniądze?

      • o_O

        Fak ju podszywaczu ;p

      • o_O

        Disqpa to tak żałosne dno, skoro pozwala się i tak podszyć.

        Pewnie admin nawet podanego maila nie może sprawdzić.

        Kiedy wreszcie zmienicie tę karykaturę systemu komentarzy na coś co działa?

        Bo to gówno nawet z edycją plain-tekstu sobie nie radzi (entery).

      • Kamil Koczurek

        Bardzo łatwo odróżnić oryginał od podszywacza, chociaż rzeczywiście, uniemożliwienie używania nazw zarejestrowanych użytkowników by się przydało.

      • o_O

        Ciebie powinno już dawno życie zbanować.

    • myślałem, że jak kliknę “czytaj dalej” to zajdę tłumaczenie wywiadu :(

    • gosc

      Akurat w tych zastosowaniach oni muszą dużo programować i malować.
      Do malowania i tak lepiej nadaje się Krita niż PS. Jeszcze można rozpatrywać Paintera.
      Do montażu nada się i oskryptowany ImageMagick + jakaś biblioteka do analizy. Nie ma klikadeł jak w AE, ale jest język programowania. Natron to jest silnik niestety na poziomie późnej Amigi i bez własnego wkładu niewiele można z niego wyciągnąć – on da co najwyżej rusztowanie do własnego oprogramowania.
      Resztę załatwia Gimp. Nie wiem jak w Kricie wygląda sprawa montażu, masek czy warstw, niech się któryś znawca wypowie.