Rekonq 0.6.80

Rekonq 0.6.80

    przez -
    4 282
    Przeglądarka internetowa, internet
    Pojawiła się kolejna wersja Rekonq – przeglądarki internetowej korzystającej z silnika WebKit, opartej na bibliotece programistycznej Qt. Pierwszy raz pojawiła się w KDE Software Compilation 4 i zastąpiła dawną przeglądarkę Konqueror. Jej dużą zaletą jest integracja ze środowiskiem graficznym i współpraca z różnymi programami: (np.: zarządzanie hasłami odbywa sie poprzez KWallet, szybkie dodawanie kanałów RSS do czytnika RSS Akregator, wspomaganie pobierania plików z internetu odbywa się poprzez KGet oraz osadzonym w oknie przeglądarki czytnikiem plików PDF jest Okular).

    Zmiany, jakie zaszły:

    • Generalne oczyszczenie kodu
    • wsparcie OpenSearch (parsery XML i JSON)
    • ulepszony tryb Prywatnego Wyszukiwania (wymaga KDE SC 4.6)
    • nowy system przywracania sesji
    • obrazki w wizualnych sugestiach
    • Ogólne usprawnienia w zarządzaniu zakładkami
    • Dodatkowa karta listy menu
    • wsparcie przełączania User Agent
    • zachowaj ustawienia przybliżania dla każdego hosta

    Podobne artykuły

    Przeglądarka internetowa, internet

    przez -
    2 270
    Przeglądarka internetowa, internet

    przez -
    9 387
    • Używałem Rekonqu jakis czas temu w Chakrze. Ogólnie działa dosyć szybko (szybciej niż Konqueror moim zdaniem), ale lubie się czasem wykrzaczyć. Ciekawi mnie rozwój podobnego lecz nie powiązanym z KDE projektu Arora, bo póki co nic się nie rusza. Surfer niestety też nie jest chyba rozwijany a szkoda, bo ciekawie się zapowiadał.

    • Nom, mnie ciekawi, dlaczego programiści KDE nie ruszyli Arory, która ma już dość długi okres i jedno przydatne rozszerzenie, zintegrowane w sobie – Adblock :)

      Jest jedno ale – Aurora potrafi mieć apetyt na pamięć. Sprawdzałem ostatnio na thecamels.org i pobiera tyle samo, a nawet więcej pamięci, aniżeli Firefox :D

    • Nie Aurora tylko chyba Arora (pomyliły Ci się projekty ;-) ). Owszem apetyt na pamięć ma. Ciekawi mnie czy to wina developerów Arory czy Qt, sprawdze to i napisze. To, że się nie ruszyli to zrozumiałe – Arora jest niezależna i fajnie jakby taka pozostała.

    • Prosta przeglądarka napisan przy użyciu QtWebKit (fancy browser) zużywa 4 razy mniej pamięci niż Arora, więc jej deloperzy chyba za mało się postarali ;-)