Repozytoria Debian Multimedia do natychmiastowego usunięcia

Repozytoria Debian Multimedia do natychmiastowego usunięcia

przez -
25 825
Debian

Użytkownicy Debiana posiadający w swoich plikach adresy nieoficjalnego repozytorium debian-multimedia.org powinni jak najszybciej je wykasować. Deweloperzy Debiana ostrzegają, że domena debian-multimedia.org została przejęta przez nieznaną nikomu firmę, a osoby utrzymujące wcześniej to repozytorium, nie dają żadnych sygnałów w tej sprawie. Oczywiście nie należy się martwić brakiem odpowiednich kodeków, ponieważ Debian 7.0 Wheezy posiada w oficjalnym repo dużą ilość kodeków, jak libav, lame, xvidcore, x264, vo-aacenc, opencore-amr i vo-amrwbenc.

Aby łatwo sprawdzić, czy mamy w naszych wpisach niebezpieczne repozytorium, wystarczy wpisać polecenie:
grep debian-multimedia.org /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*

Na razie brak jest jakiegokolwiek narzędzia, czy odpowiedniej aktualizacji, która usunęła by automatycznie wadliwe repo. Steve Kemp poprosił społeczność o napisanie odpowiedniej aplikacji do tego celu.

  • nowy debian na desktop jest tak dobry jak ubuntu.

    • dsfsdfdsf

      stara jak swiat informacja

    • No nie stara, bo z wczoraj :D

    • Paweł

      Dobre! Zmieńcie źródło informacji – temat z początku czerwca http://www.linuxportal.pl/tematy/uwaga-na-domene-

    • azhag

      Technicznie rzecz ujmując, Projekt Debian rzeczywiście udostępnił informację na blogu „wczoraj” (teraz już kilka dni temu). Nie zmienia to faktu, że wiadomość jest starsza — pojawiła się w ostatnim Bits from DPL 5 czerwca i wtedy część serwisów (w tym polskich) już o niej napisało.

      PS „stara jak świat informacja” odnosiła się do debian-multimedia.org czy tego, że Debian na desktop jest tak dobry jak Ubuntu? ;)

    • Pan Łukasz

      Chyba do tego, że jest tak dobry jak Ubuntu. debian ma poważną wadę, którą jest traktowanie tak samo podstawy systemu i aplikacji użytkowych, co powoduje, ze testing nadal ma KDE 4.8 i Firefox 10, część programów jest przestarzałych. Zalety Debiana jednak dominują, co sumarycznie czyni go najlepszą dystrybucją. Minęły czasy, gdy Ubuntu było wyjątkowe pod względem łatwości.

    • o_O

      To znaczy jakie są te zalety Debiana dominujące nad Ubuntu?

    • Pan Łukasz

      Hmmm… To chyba byłby despekt dla Debiana. Jedno jest pewne: Debian jest świetną dystrybucją, chyba najlepszą, choć niepozbawioną wad. A Ubuntu? No cóż, czasy jego świetności chyba przemijają, podobno jest mułowate, ma skopane środowisko graficzne i domyślnie inwigiluje swoich użytkowników. W dodatku nie jest w pełni wolne, w przeciwieństwie do Debiana.

    • A co nie jest pozbawione wad :P

    • o_O

      Wiele rzeczy, ale jak to inteligentnie brzmi rzucić jakimś filozoficznym hasłem z lewej strony, nie?

    • o_0

      Uspokój się lewaku.

    • o_O

      Nie podszywaj się tchórzu.
      Do lewaka to ewidentnie twoje cechy pasują: brak honoru i mówienie od rzeczy.

    • o_0

      Śmierdzisz komuchem na kilometr.

    • o_O

      Podobno. A teraz idź utwierdzić się w swoich wierzeniach i nie wracaj dopóki ci się to nie uda (czyli nigdy).

    • gość

      Proszę nie obrażać Debiana.
      Czy istnieje jakiś mirror czy trzeba sobie będzie avidemux który ma dźwięk kompilować ze źródeł?

    • http://www.deb-multimedia.org/ zmienili domenę już jakiś czas temu. A informację czytałem już ponad tydzień temu na jednym z anglojęzycznych stron :P

    • o_O

      Nie jest, bo ma przestarzałe aplikacje i inne oprogramowanie, np. środowisko KDE 4.8, gdy jest już dostępne znacznie ulepszone i przyspieszone 4.10.
      Debian ma idiotyczne podejście do stabilności poprzez olewanie zgłoszonych bugów i niezauważanie changelogów nowych wersji programów. Paczkujący stwierdza: u mnie działa, więc jest stabilne, nic nie ruszamy.
      Przyszłością desktopów są dystrybucje wydawane często (jak Ubuntu) albo ciągłe.
      Debian może być zajebisty na serwery, ale na desktop się nie nadaje. I mówię to jako jego wieloletni użytkownik.

    • vermird

      "Przyszłością desktopów są dystrybucje wydawane często (jak Ubuntu) albo ciągłe. "
      Nie do końca bym się zgodził, że wydawanie kolejnej wersji dokładnie w danym miesiącu jest najlepsze – a to jakaś część nie działa do końca, ale co tam wydajmy wersję Ubuntu 12.04, a potem jeszcze 4. Wydaje mi się że lepiej w takim wypadku mieć opóźnienia lub wyciąć funkcję. Wszak można ją dać w nowej wersji.

    • o_O

      Ale lepiej wydawać wersję co pół roku nawet z opóźnieniem, niż co 2 lata też z opóźnieniem. Po tych 2 latach to już można darować sobie połowę zaplanowanych featurów, bo są dawno przestarzałe.

  • ZenekKoslawoNogi

    juz dawno wiekszosc to pozmieniala. Z reszta poki co domena jest po prostu parkowana przez sytem przechwytujacy. i jest 404 . A takie serwisy jak ten sieja tylko panike wsrod uzytkownikow.

    • Jak panika? :) Po prostu należy poinformować tych, co nie wiedzą.

    • o_O

      Domena od 1.06 należy do nowego właściciela i nie jest nigdzie "parkowana".
      W ciągu minuty może zmienić adres na jaki wskazuje i postawić tam repozytorium.

  • Grzegorz

    10/05/2012 :
    New domain name deb-multimedia.org
    You must edit your /etc/apt/sources.list to replaces the old repository name by the new one.

    Niezły poślizg…