Szyfrowanie dysków a wydajność – krótki test

Szyfrowanie dysków a wydajność – krótki test

przez -
6 1398
Sprzęt, dysk twardy
16 marca bieżącego roku serwis Phoronix przetestował wpływ szyfrowania dysków (dm-crypt) na ich wydajność. Do testów użyto dystrybucji Ubuntu 8.04 Alpha 6 z jądrem w wersji 2.6.24. Wykonano następujące testy:

  • kompresja dźwięku kodekiem LAME MP3
  • kompresja Gzip
  • zmierzono czas kopiowania 364 plików graficznych wielkości 1,3GB z dysku FLASH na twardy dysk.

Testowano również płynność działania gier takich jak:

  • Enemy Territory
  • Doom 3
  • Quake Wars

Wykorzystana konfiguracja sprzętowa to:

  • Amd Athlon 64 X2 4200+ na podstawce AM2
  • Płyta główna Abit NF-M2 nView
  • 2GB ramu DDR2-800mhz firmy A-data
  • Karta graficzna Nvidia GeForce 6600GT ze 128mb RAMu (sterownik w wersji 169.12)
  • Twardy dysk Western Digital o pojemności 160BG podłączony przez interfejs SATA.

Poniżej znajdują się wyniki:

1.jpg2.jpg
Jak pewnie zauważyliście dysk szyfrowany jest tylko trochę wolniejszy. Jednak jeśli wziąć pod uwagę bezpieczeństwo danych wybór jest prosty.

  • "Jednak jeśli wziąć pod uwagę bezpieczeństwo danych wybór jest prosty"

    Jakie bezpieczeństwo? Jeśli chodzi nam o to, żeby nikt się do nich nie dostał, to owszem – szyfrowanie jest git, ale jeśli o odzyskiwanie po uszkodzeniach dysku, to niestety (choć biorąc pod uwagę cel użycia tego typu narzędzi chyba jednak na szczęście) z dysków szyfrowanych często danych nie można W OGÓLE odzyskać (w rozsądnym czasie, oczywiście) przy uszkodzeniu nawet jednego sektora.

  • Tak. Chodzi tutaj raczej o problem kradzieży dysku ;-)

    Pytanie czy jest sens szyfrować dysk, gdzie mamy Dooma, Quake i 20 GB MP3. Boimy się RIA czy jak? :P

    Kiedyś na konferencji firma Decru, chwaliła się swoim urządzeniem do szyfrowania ruchu w sieci. Mówili, że maszyna jest tak szybka i wydajna, że potrafi zaszyfrować całą transmisję iluś tam gier sieciowych, że pingi nie spadają ani o tyci tyci sekundeczkę :D

  • bloch.marcin

    Tak, chodziło o bezpieczeństwo danych podczas kradzieży dysku.

  • kelokelo

    Jak można sprawdzać szybkość szyfrowania danych w takich testach? Zaden z testów nie jest wrażliwy na szybkość odczytu z dysku i tu nie może być dużych różnic. Niech podają różnice w prędkości odczytu danych, i beda inne wyniki:P

    ps. Dysk flash jest 2x wolniejszy od przeciętnego dysku, wiec tu sie tez nie wiele zmieni.

  • bloch.marcin

    Test ten miał na celu sprawdzenie min. ile klatek na sek. będziesz miał mniej grając w dooma3 oraz jak szybko Linux odczyta dane z USB i ZAPISZE je na HDD tu badana była prędkość zapisu.

  • Marcin Kuk

    Prędkośc zapisu zależna jest od prędkości odczytu.

    Tak jak już przedówca wcześnie zauważył – jeśli z wolnego nośnika kopiujemy coś na nośnik szybszy to transfer zawsze będzie porównywalny z odczytem.

    Jeśli tak było to nie została zmieżona żadna prędkość zapisu, bo dane napływały zbyt wolno i system miał sporo czasu na szyfrowanie.