Asus, jako pierwsza firma wprowadziła komputery klasy netbook. Od tamtego czasu minęło już parę lat, a rynek został zapełniony przeróżnymi ofertami producentów. Końcowy użytkownik musi dokonać wyboru, wśród dużej ilości sprzętu, często nie wiedząc, jak dane urządzenie się sprawuje w różnych warunkach. Na półkach sklepowych możemy znaleźć sporo modeli 10 calowych Asusów, które zachęcają raz stylistyką, a raz specyfikacją. Dodatkowo Asus, jako jedna z nielicznych firm posiada w swojej ofercie netbooki z Linuksem na pokładzie. A jeżeli nawet dany model nie posiada systemu, to we większości przypadków Linux powinien na nim zadziałać.
Asus Eee PC 1015PEM – wygląd
W nasze ręce dostał się Asus Eee PC 1015PE z serii SeaShell. Obudowa ma smukły, aerodynamiczny kształt z silnie zaznaczonymi konturami. Górna klapa jest matowa, pokryta specjalną gumową powłoką. Spód posiada wyjmowaną baterię, plastik jest matowy, pokryty specjalnymi wgłębieniami, które zapobiegają wysuwaniu się z rąk lub kolan. Ciekawostką jest brak jakiejkolwiek śrubki. Producent ukrył mechanizm zwalniający dolną klapkę pod baterią, a cała reszta trzyma się na plastikowych zaczepach. Przy zdejmowaniu, warto posłużyć się kostką do podważania, podobną do tej, którą mają gitarzyści.
W zestawie z netbookiem otrzymujemy ładowarkę.
Eee PC 1015PEM posiada slot kart SD, wejście mikrofonu i słuchawek, 2 porty USB 2.0, blokada Kensingtona, modem, złącze zasilania, złącze D-Sub, port USB 2.0.
Netbook wyposażony został w 10 calowy matowy, podświetlany diodami LED ekran WSVGA o rozdzielczości 1024×600. Nad nim znajduje się kamera o rozdzielczości 0.3 Megapiksela. Niestety, ale polakierowana obwódka wokół ekranu zbiera każdy odcisk palca.
Poniżej ekranu znajdują się przycisk zmiany planu zasilania, włączenia/wyłączenia WiFi i Bluetooth, oraz włączający komputer. Klawiatura jest typu chiclet z wyspowymi klawiszami o wymiarach 14×14 mm. Dalej mamy mały touchpad o przekątnej 8.7 cm z matową powierzchnią. Brakuje niestety przewijania pionowego, ale jest multitouch.
Asus Eee PC 1015PEM – specyfikacja
Nasz model jest specyficzny, ponieważ był on domyślnie przeznaczony na rynek kanadyjski, a do Polski był sprowadzany przez nielicznych sprzedawców. Poniżej zamieszczamy jego specyfikację:
Procesor | Intel Atom N550 1.5 GHz (2 rdzenie z HT) |
Chipset | Intel NM10 |
Pamięć | 2GB DDR3 1333MHz |
Dysk | Seagate ST9250315AS, 250GB 5400obr/min |
Dźwięk | Realtek ALC269 |
Karta graficzna | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
Ekran | 10,1”, matowy o rozdzielczości 1024×600 (16:9) |
Komunikacja | Atheros AR8132 PCI-E Fast Ethernet Controller (10/100MBit), Broadcom 802.11n, Bluetooth 3.0 |
Akumulator | 4400 mAh, litowo-jonowy, 6 ogniw |
Wymiary | 25.1 – 36.4 x 262 x 178 mm (wysokość x szerokość x głębokość) |
Waga | 1,25 kg z baterią |
Ekran
Zainstalowany w Asusie wyświetlacz cechuje się dobrymi wartościami jasności oraz równomiernym podświetlaniem matrycy. Zaletą jest dobre odwzorowanie kolorów, szczególnie czerni, a w połączeniu z matową matrycą, bez problemu można pracować na dworze przy mocnym oświetleniu. Wadą są natomiast słabe kąty widzenia, zarówno w pionie, jak i poziomie.
Akumulator
Bateria w testowanym przez nas egzemplarzu trzymała w zależności od tego, co w danym momencie robiliśmy. Jeżeli wyłączone było WiFi i Bluetooth, a my po prostu czytaliśmy tekst, to wartość ta wynosiła między 8 – 12 godzin. Przy przeglądaniu internetu i włączonym WiFi wahała się między 4 – 6 godzin. Jeżeli oglądaliśmy film, czy graliśmy w jakieś proste gry to było to od 1:30 do 3:30.
Odtwarzanie wideo w HD
Odtwarzania materiału wideo w jakości 1080p to notoryczne klatki i przycięcia się, zarówno filmów odtwarzanych w Internecie, jak i tych uruchamianych lokalnie. Lepszą jakość można było zaobserwować podczas odtwarzania materiału wideo w rozdzielczości 1280×720 pikseli (720p). Brak sprzętowego wsparcia w postaci dekodera jest odczuwalny.
Wygląd pulpitu
Temperatury
Platforma testowa
Podzespół | Model | Dostarczył |
Komputer 1 | ![]() Asus Eee PC 1015PEM |
![]() |
Komputer 2 | ![]() Sapphire Edge-HD2 |
![]() |
System operacyjny | ![]() Xubuntu 11.10 |
![]() |
Porównanie zostało wykonane z komputerem Sapphire Edge-HD2.
Oprogramowanie testowe
Do naszych testów wykorzystaliśmy system Xubuntu 11.10 64 bity, pracujący na jądrze Linux 3.0.0-15-generic, X.Org Server 1.10.4, sterownikach Intela w jądrze, NVIDIA ForceWare 280.13, Xfce 4.8, GCC 4.6.1 oraz rozdzielczości ekranu 1024×600. Do testów wykorzystaliśmy pakiet Phoronix Test Suite 3.6.1 oraz wybrane testy:
- Kompresja 7-zip 9.20
- Kompresja LZMA
- CacheBench
- Stream
- RAMSpeed
- Dcraw
- BYTE
- HDParm Read
- IOzone
- PyBench
- OpenSSL
- John The Ripper
- GnuPG
- Kodowanie LAME MP3
- Kodowanie FLAC
- Kodowanie x264
- Kodowanie VP8
- Super Pi
- Kodowanie FFmpeg
- OpenArena v0.8.5
Zaczynamy od kompresji, w której wykorzystywane są wszystkie rdzenie.
Znane wszystkim Super Pi, które bada wydajność pojedynczego rdzenia procesora.
PyBench bada natomiast wydajność implementacji Pythona na konkretnym sprzęcie, poprzez zastosowanie różnego rodzaju algorytmów.
Test konwersji znowu należy do komputera Sapphire.
Dhrystone 2 to benchmark wykonujący ogólny zestaw instrukcji (testuje operacje stałoprzecinkowe).
Pomiar wydajności podsystemu pamięci cache na różnych jej poziomach daje zwycięstwo Edge-HD2.
RAMSpeed bada szybkość pomiędzy podsystemem pamięci procesora, a pamięcią RAM. Zdecydowana przewaga Sapphire Edge-HD2, ze względu na większe taktowanie pamięci.
Powyższe cztery testy badają zrównoważoną przepustowość pamięci. Dzięki szybszym pamięciom Edge-HD2 wygrywa.
W testach dysku lekkie zdziwienie, ponieważ oba komputery posiadały identyczne pod względem parametrów dyski. Być może winna tutaj jest słabsza pamięć RAM.
Akurat na netbooku mieliśmy rozdzielczość 1024×600, jednakże dużej różnicy to nie zrobiło. Bynajmniej w OpenArena dało się pograć, jak i kilka innych prostych gier.
Podsumowanie
Dotarliśmy do końca naszych testów. W rękach mieliśmy do tej pory kilka modeli netbooków, ale Asus zawsze posiadał najlepsze wsparcie dla platformy Linux. Do tego ten model to naprawdę mocna jednostka mobilna, potrafi wytrzymać długo na baterii, jeżeli wyłączymy sieć bezprzewodową i ściemnimy matrycę do 75%. Minusem przy pracy jest mała matryca, dla nas wygodniejsze były modele z 11,6 – 12,1. Dlatego, jeżeli ktoś szuka sobie podobnego sprzętu, to polecamy te z większą rozdzielczością.
Zalety:
- Bateria trzyma długo
- Dobre wsparcie pod Linuksa
- Można pograć w proste gry 2D i 3D
- Duża ilość RAM i pojemny dysk
- Mały pobór prądu
- Lekki i wytrzymały sprzęt
Wady:
- Słaba karta graficzna i procesor
- Mały ekran
- Dość mocno się grzeje
- Głośny wentylator
- Niewygodny touchpad
- Cena, jak za taki sprzęt mogłaby być niższa
Zgrozo. Nie przeczytałem nawet do końca, bo wysiadłem na "brakuje przewijania pionowego" na touchpadzie. To zależy od ustawień systemu operacyjnego. W niektórych jest to domyślnie ustawione. :/
Akurat tutaj nie zgodzę się z Tobą. Wiele touchpadów albo to ma, albo nie ma. Np. część ma to zaimplementowane w gestach. Sprawdzaliśmy też pod Windowsem i faktycznie, brakowało przewijania pionowego w niektórych modelach, mimo że były gesty :)
Tak się składa, że akurat mam ten model też z pinginkiem. Tu touchpad działa normalnie wystarczy wejść w ustawienia systemowe -> mysz i zaznaczyć "przewijanie dwoma palcami" zamiast domyślnego "przewijanie przy krawędziach". Jest też opcja przewijania w pionie. Testowałem dla tego modelu Ubuntu 11.10, Ubuntu 11.04 i Kubuntu, a do tego Windows 7 i Windows 8 customer preview i na każdym z tych systemów działało przewijanie pionowe za pomocą dwóch palców. Pozdrawiam serdecznie :)
*Jest też opcja przewijania w POZIOMIE, a nie pionie. Pomyliłem się.
[…] Jakiś czas temu na naszym portalu opisywaliśmy projekt OLPC XO-1.5 – laptopa dla dzieci. Jest to mobilny sprzęt, odporny na różne warunki klimatyczne i przeznaczony z myślą o osobach, które mają pierwszy raz kontakt z komputerem. Jego początkowa cena miała wynosić 100 dolarów, jednakże z biegiem czasu wartość ta wzrosła do 200 dolarów i tak już zostało. Aby móc stwierdzić, czy ten sprzęt nadaje się faktycznie do nauki i normalnego korzystania przez dzieci, zrobiliśmy kilka testów wydajnościowych, porównując go do Asusa Eee PC 1015PEM. […]