Ogłoszono wydanie Orwell Dev-C++ 5.2.0.1, edytora programistycznego, który obsługuje języki C i C++. IDE jest wydawane na licencji GPL, dla systemów rodziny Windows i Linux. Posiada zintegrowany kompilator MinGW, który jest windowsowym portem kompilatora GCC. Dev-C++ wykorzystuje tzw. DevPaki, czyli rozszerzenia programu, pozwalające mu korzystać z różnych bibliotek, szablonów i narzędzi, np. z DirectX-a, z biblioteki Allegro, OpenAL czy wxWidgets. Należy zaznaczyć, iż owa aplikacja jest forkiem oryginalnego projektu i nie ma nic wspólnego z rozwijanym równolegle wxDevC++.
- Funkcja podpowiedzi jest ukrywana teraz poprawnie, podczas ponownego przełączania zakładek
- Zaktualizowano funkcję usuwania komentarza: wspierany jest teraz każdy standard nowej linii
- Uzupełnianie kodu nie powoduje usunięcia zbyt dużej liczby znaków podczas przypadkowego uzupełnienia
- Debugger wymaga od użytkownika dodania symbolów debuggowania zamiast ignorowania ich obu razem
- Zaktualizowano szablony projektów
- Okno pierwszej konfiguracji ładuje wszystkie narzędzia przed ich pokazaniem
- Zaktualizowano chińskie tłumaczenia
- Poprawiono kilka okien dialogowych
- Wstawianie, idź do zakładki i wstawianie zakładki są wyłączane, jeżeli edytor nie jest widoczny
- Jeżeli edytor niej jest otwarty, pasek statusu jest czysty
Nowa wersja posiada wbudowany kompilator GCC, zamiast oddzielnego pakiety. Prócz tego dodano nagłówki i biblioteki D3D9/10/11, GDI, Win32 oraz OpenGL. Warto wspomnieć, że jest ona także w pełni przenośna, o ile podczas instalacji zaznaczymy opcje: Portable lub Minimal.
Korzystałem z tej aplikacji kilka lat temu. Nie wiedziałem, że jest ona nadal rozwijana. Pobieram aby obejrzeć nowości.
Aktualnie są dwa projekty – wxWidgets oraz ten opisany tutaj :) wxWidgets pozwala programować bardziej pod GUI i dlatego jest popularniejszy.
wxWidgets nie ma NIC WSPÓLNEGO Z DEV-C++. Nie mieszaj porządnego projektu i konkurenta dla QT, z tym edytorkiem. Miałeś na myśli wxDev-C++ czyli DevC++ ze wsparciem dla biblioteki wxWidgets.
Dodatkowo nazywanie DevC++ "zintegrowanym środowiskiem programowania" jest mocno przesadzone – jeśli DevC++ to IDE to Kate, Gedit, VIM… to nie edytory, a IDE ze znacznie większymi możliwościami.
Skoro wxWidgets wg Ciebie jest konkurentem Qt (nie QT!), to jest nim bardzo słabym. Na dobrą sprawę to nie ma równie dobrego i tak rozwinięteg, wiloplatformowego freamworka od Qt.
A może wx jest faktycznie konkurentem QT? QuickTime'a znaczy się ;).
PS: Zjada Ci literki :).
wxWidgets jest jak najbardziej konkurentem i to najbliższym (o ile nie mówić jedynym ;p) i jest szeroko stosowany zarówno w oprogramowaniu OS, jak i w komercyjnym (Unreal Engine 3 – toole są pisane z wykorzystaniem Wx). Wx jest bardzo dobrym toolkitem i sam go stosowałem w czasach kiedy Qt był na licencji GPL. Po przejściu Qt na podobną licencję do Wx to przerzuciłem nowo pisane projekty do Qt, ale to nie zmienia faktu, że Wx jest świetnym frameworkiem i w praktyce jako jedyny na poważnie konkuruje z Qt (tylko ostatnio ma kłopoty z rozwojem, podczas gdy QT rozwija się dobrze i dodatkowo zmienił na bardziej liberalną licencje).
PS. nie rozumiem dlaczego rzucasz się dużej litery ze skrótu "Q Toolkit" – rozumiem, jeśli nie byłoby jasne, że gadamy o toolkicie widgetów i mógł by ktoś pomylić z frameworkiem multimedialnym od Apple, ale tu było wszystko jasne.
@PS: Bo taka jest oficjalna nazwa, wzorowana na Xt. Czyta się "cute" :).
A fakt mój błąd :) Faktycznie chodziło mi o wxDevC++ :)
It lives! Myślałem, że już zostało zakopane na śmietniku historii ;O.