W3C udostępniło szkic Encrypted Media Extensions, czyli propozycji API do kontroli odtwarzania chronionej zawartości. Specyfikacja nie definiuje systemu ochrony treści czy DRM, ale ogólnie dostępne API które może zostać użyte do współdziałania z takimi systemami. Nie potrzebna jest implementacja DRM, a jedynie prosty klucz systemowy jako podstawa działania.
Ogólnodostępne API będzie wspierało prosty zestaw opcji szyfrowania treści, pozostawiając uwierzytelnianie i autoryzację w gestii autora aplikacji. Zostanie to osiągnięte poprzez wymóg komunikacji specyficznego systemu ochrony treści przez stronę, a nie użycia komunikacji out of band pomiędzy szyfrowanym systemem i licencją lub innym serwerem.
Michał Olber liked this on Facebook.
http://www.ekorekta24.pl/porady-jezykowe/19-inter…
Łukasz Wòjcik liked this on Facebook.
W3C okryło się hańbą. Ta organizacja to denat. Zdrajcy własnych celów i wartości.
Zaprzaństwo, układ i agentura itp. itd.
Faktem jest tylko tyle, że jeśli nie DRM jako standard WWW to DRM we wtyczce. Z dwojga złego wybieram ten pierwszy wariant.
Pięknie to ująłeś, bo cokolwiek nie wybierzesz z "dwojga złego", to i tak będzie to Twój ostatni wybór :D
Myśleć! Komentujesz na stronie, która promuje otwarte standardy! :)
A mnie wydaje się że lepiej jako wtyczka.
Wtedy ci co będą chcieli jej używać muszą zatroszczyć się o windowsy, maci,linuxy,androidy czy inne ustrojstwa.
Koszta im wzrosną, ruch spadnie to może stwierdzą, że bez tego lepiej…ech, nierealne
To wtedy będzie tak, że będziesz mógł oglądać tylko via flash/silverlight/inny syf i to producent wtyczki będzie decydować na czym możesz, a na czym nie.
Pewnie, że fajnie byłoby gdyby DRM odeszło w niepamięć ale jest wciąż zbyt wcześnie by na to liczyć.