Linux w kosmosie, czyli jak NASA wykorzystuje Open Source

Jestem za :)

Jak macie czas i siły to proszę bardzo :)

Ja siedzę już od 6 lat i mam takie same odczucia. Polecam aktualizacje do 7.0. All hail the mighty Debian! :)

A ja mam OS X i również jest stabilny jak skała – będzie lincz za chwilę, bo nie jest otwarty?

System w dużej mierze jest tak stabilny jak inteligentny jest jego użytkownik.
Mi tam windows xp działał przez 5 lat stabilnie i pewnie by dalej chodził gdyby nie aktualka do kolejnej wersji.
Poza tym OS X ma ułatwione zadanie -> działa tylko na 1% sprzętu.

Ale pewnie nie wykorzystujesz go tak jak astronauci. U mnie pewnie i by chodził 10 lat jakbym tylko uruchamiał sapera.

Pewnie, a astronauci nie wykorzystują go jak ja. Bo raczej nie grają tam w gry, przeglądają internet z różnych hotspotów, korzystają z torrentów, konwertują filmy, tworzą dokumenty, słuchają muzyki, używają matlaba, odpalają sql serwer, piszą programiki w Javie, C#, Ocaml…
I oczywiście nie grają w sapera :)
Za to ja z pewnością nie korzystam z infrastruktury nasa tudzież z specjalistycznych programów stworzonych dla astronautów.

Dla nich okienka mają zapewne mnóstwo śmieciowych procesów i innego syfu. Skrojenie windowsa idealnie jest prawie nie możliwe. W przypadku krytycznych aktualizacji nie muszą czekać na łaskę ms, że może wyda poprawkę za miesiąc. Dodatkowo xp niedługo przestanie być wspierany w przeciwieństwie do Debiana. A nowe okno kosztuje.

Nie trzeba cię linczować, sam się linczujesz, odbierając sobie kontrolę nad komputerem, bo używasz niewolnego systemu. Z mojej strony współczucie, nie lincz. Gorąco namawiam do przejścia na wolnego UNIX-a. Do wyboru masz GNU/Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonFly BSD, MidnightBSD, MirOS BSD, MINIX, Plan 9, Syllable, BusyBox/Linux, Replicant, GNU/Hurd, GNU/kFreeBSD, illumos, OpenIndiana, czysty Darwin, Whitix (no dobra, Whitix to żart).

Tak z ciekawości spytam.. BIOS też masz wolny oraz każdy firmware czy się linczujesz?

Niestety zostałem zlinczowany przez producentów komputerów. W zadnym komputerze, który chciałbym miec, nie ma wolnego BIOS-u. Zostałem też zlinczowany przez Intela, który nie wydał wolnego oprogramowania firmowego do karty Wi-Fi i nie udokumentował jej. Gdy kupowałem ten komputer, nie wiedziałem jeszcze, co to jest wolne oprogramowanie. Nastepnym razem będę uciekał przed przemoca ze strony producentów sprzętu.

Gdyby ze wszystkich twoich komentarzy spisać wszystkie firmy przez które "zostałeś oszukany" prawdopodobnie dostalibyśmy listę najbardziej znanych producentów hardware z Krzemowej Doliny.

Serio nie wiem co jest z Tobą nie tak koleś, musisz mieć po prostu w życiu straszny niefart ;)

mam niefart tak jak i ty i każden jeden. Tylko ja jestem tego świadomy i przyjmuję to do wiadomości.

To po prostu sobie złóź kompa z mipsowych development boardów lub napisz co ci jest potrzebne w vhdlu i wgraj na fpga, do zastosowań typowo konsumenckich powinno ci starczyć.

Bowiem do wolności biosa i sprzętu jeszcze wieloletnia droga o ile kiedykolwiek to nastąpi.

Próbowałeś wgrać OpenBIOS? Kiedyś czytałem, że podobno lepiej działa niż oficjalne firname(więcej opcji+ szybszy start), ale nigdy nie podjąłem się próby wgrania go.

Chyba bym się tego nie podjął. Mógłbym zamienić komputer w drogą cegłę. Poza tym w tych wolnych BIOS-ach jest trochę bałaganu, bo jest coreboot, SeaBIOS, OpenBIOS, i chyba coreboot nie jest "prawdziwym" BIOS-em, tylko musi załadować któryś z nich. Ponadto akurat OpenBIOS dotyczy tylko platformy PowerPC, dla x86 jest SeaBIOS. Jeśli zaś chodzi o coreboot, to wspiera on tylko garstkę płyt głównych, więc lepiej nie próbować się bawić tymi wynalazkami. To zbyt skomplikowane, zbyt trudno-zrozumiałe i zbyt niebezpieczne.

Warto poszukać w internecie czy ktoś może już na Twojej płycie instalował wolny BIOS :)

Wydaje mi się że metro się lepiej obsługuje jednak.

Raczej zdalna kontrola z Redmond. Przecież windows to jeden wielki trojan.