Mageia – kolejny fork Mandriva

Oby coś dobrego z tego wyszło ;) .

Ja bym bardziej był za tym, aby zostawili MAndrivę i wspomogli projekt PCLinuxOS, który to jest jedynym dobrym forkiem Mandriva. Bardzo dobrze przeportowali apta oraz system pakietów :)

APT – ble!

Jak dla mnie, Mandriva była zawsze niedopracowana. Sprawiała dobre wrażenie na starcie, takie przyjazne, ale jej potrzeba doszlifowania szczegółów. No i niektóre rzeczy mogli zrobić lepiej. Albo użyć tego, co wszyscy. Ich rozwiązanie WiFi u mnie nie działało :> .

Ja tam na WiFi nie narzekam :) Ale fakt, pewne rzeczy można dopracować.

Mnie bardzo zirytował program partycjonujący instalatora. Korzystałem z Debianowego, Fedory, Ubuntu i nie miałem problemów. PCLinuxOS ma podobny i to był powód, dla którego nie wybrałem tej dystrybucji.

APT nie jest wcale zły. W niektórych przypadkach jest lepszy i szybszy, niż yum, który potrafi nieźle system spowolnić.

Jak korzystasz z Fedory to może masz wolnego yuma. Chociaż nie widzę podstaw czemu tak twierdzisz.

Yum już nie jest taki wolny. A co do APT, nienawidzę go za podejście. Ja chcę coś zainstalować, brak mi jakiś zależności, a idiota proponuje mi, że wszystko usunie, zamiast doinstalować, zignorować etc. Braaawo, rzeczywiście tego chciałem.

Nie lubię i koniec :D ! Zypper jest przyjemny.

Mandriva zawsze była udomowioną wersją RH. Wtedy Fedora raczkowała. Niestety albo stety Red Hat zaczyna lepiej wspierać Fedorę to Mandriva traci.

Mandriva była odłamem Red Hata w czasach, kiedy raczkowała wersja desktop. Potem RH stwierdził, że się weźmie do roboty i stworzy Fedora Core i tak to się bardzo poprawiło. Poza tym Mandriva zawsze stawiała na KDE, ale przynajmniej wydawała wersję z Gnome. Niedawno nawet pojawiło się wydanie z Xfce, o którym pisaliśmy tutaj:
http://thecamels.org/2008/05/03/mandriva-2008-spr…

Niedawno? Ponad 2 lata to niedawno? :)

Czas rzeczą względną jest :D

Olbi to lubi czasem jakąś bzdurę napisać. A mnie ciekawi na jakiej podstawie apt jest szybsze od yuma.

APt jest szybsze na słabszych kompach pokroju i386, i486. Na tym widać zauważalną różnicę w wydajności obu menadżerów pakietów. Poza tym yum pochłania więcej RAM i procka podczas pracy, aniżeli apt.

Chyba nie wiecie ale Mandriva jako spółka ma jakies 30 MLN Euro długu… jak widać francuzi nie są dobrzy w zarządaniu.

Nowi inwestorzy, postanowili zwolnic wszystkich z Edge-IT, czyli osoby które miały największy wpływ na dystrybucję. Mandriva ma za zadanie skupić się na systemach serverowych i korporacyjnych, następne wydania planowane są na koniec drugiego półrocza 2011. Ogólnie Mandriva jako dystryvucja już nie istnieje.

Najnowsze wydanie Xfce http://blog.mandriva.com/2010/09/06/mandriva-xfce…

30 MLN? Sporo…. a o zarządzaniu francuzów coś wiem ;-)

Mandriva już dawno przestała istnieć, mimo to dużo lepiej na niej mi się pracowało niż na Ubuntu. Dobre z nią są wspomnienia.

Francuzi nie są tak źli.. w końcu mamy tego samego pracodawcę ;)

Jako "jeszcze" aktywny deweloper też mam dobre wspomnienia… w końcu to już 5 lat. Startując z czystym projektem, masz duże szanse na to ze nie popełnisz starych błędów z przeszłości.

Podobno firmy po pierwszy upadku i ponownej reaktywacji zarabiają miliony xD

Oficjalne info na temat przyszłości MDV:
http://blog.mandriva.com/2010/09/20/mandriva-news…

Trochę zalatuje FUD'em ;)

Agresywna innowacja? Jasne. Troszkę na to za późno. Nie podniosą się.

Nie mów hop. Może się uda jeżeli dobrze to zrobią. Mandriva nie jest złym systemem. Wiele lat na niej pracowałem i uważałem, za bardzo dobry system.

Mdv nie jest złym systemem… tylko osoby ktore mialy najwiekszy wklad odeszly(najwiecej w tym roku, w poprzednim troche mniej). Pozostali tylko sciemniacze z Brazylii ;)

@TPG, skąd masz takie informacje?

Jak jest się od 5 lat deweloperem tej dystrybucji to ma się takie informacje ;)

Ooo :) Fajnie. Pogratulować!

To kiedy wydacie super nową wersję? :)

Jak na razie nie ma zadnych planow ;(

Ja Was pogodzę.Każdy linux w tym Mandriva jest dobry ,ale dla osób mających czas na zabawę no i mających niezłą wiedzę informatyczną.

Natomiast dla tych, którzy tylko pracują na systemie ,a ich głównym celem jest obsługa konkretnych programów i nie mają czasu na poprawianie tego i owego -tylko Windows.

Piszę to na podstawie doświadczeń w praktyce. Testowałem chyba ze 20 dystrybucji w tym Suse, Mandriva,Ubuntu

i niestety każda z nich przegrywa z Windows 7…..

Linux i zabawa? W sumie czemu nie. Sporo fajnych gier na nim a do tego świetnie się na tym systemie stawia serwery. W przeciwieństwie do Windows 7.

@Kamil, ale z trolami to się nie gada.

Mandriva byla moją pierwszą dystrybucja i żadna inna nie zrobiła na mnie tak dobrego wrażenia jak Mandriva. Co do programu do partycjonowania to nie wiem dokladnie o co chodzi bo dla mnie jest spoko – poradziłem sobie z nim kiedyś jako totalny lamer. A jeszcze jakiś czas temu jako kilkuletni użytkownik miałem problemy z partycjonowaniem dysku w openSUSE (pamiętam, że to jakoś strasznie poplątane). Ubuntu może się schować przy Mandrive jeżeli chodzi o łatwość obsługi, narzędzia konfiguracyjne itp. Niestety Mandriva nie posiada takiej licznej społeczności i popularności jak Ubuntu. Co do losów Mandrivy to mamy już Mageia, polską dystrybucję XtremeOS (nigdy się nie mogę zabrać za jej przetestowanie ;-P ), PCLinuxOSa oraz Unity Linux. Zobaczymy co to będzie…