Nagrania z Software Freedom Day 2009 we Wrocawiu

„Twoja przeglądarka nie jest w stanie wyświetlić tej części strony. Aby ją obejrzeć, skorzystaj z nowoczesnej przeglądareki jak np. Firefox 3.5<, Arora lub Opera z obsługą tagu <video>.”
„Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00” :>
[o literowce nie wspomne]

I czy twoja Opera obsługuje tag video?

Gdzie jest literówka?

„przeglądareki” Obsluguje, ale wylaczylem :] Nie brales tej opcji pod uwage?

Ja mu wybaczam. Jednakże jeszcze miliony użytkowników korzystają z IE6. To jego debiut więc jak najbardziej zasługuje na pochwałę.

Powodzenia w następnych nagraniach !!!

Breffa, czekałem na pierwszego marudera, który zamiast pobrać z serwera, zwróci uwagę na komunikat.

I czego Ty ode mnie oczekujesz? Że wyświetlę ci to w czym? :>

Literówka poprawiona. Dzięki.

Tresc komunikatu :) „skorzystaj z nowoczesnej przeglądarki i/lub wlacz obsluge tagu…” Tak, czepiam sie :)

olonr1, dziękuję za motywujące słowa. :) Następnym razem postaram się załatwić mikser, i będę rozstawiał ludzi po kątach. Tamci widzowie chyba złośliwie wchodzili mi w kadr kamery (parcie na szkło? :D)

Czy ~3.5GB na kilkanaście minut filmu to nie lekka przesada? MPEG-2 to chyba nie jest w tym momencie najlepszy format dla filmów w takiej rozdzielczośći. Ripy z BD w rozdzielczości 1080p zajmują ~8.5GB dla 1,5h i nie wyglądają gorzej. Może materiał w HD zakodowałbyś w h264?

moher, właściwie to kamera zapisywała wideo do formatu .TOD. Jej właściciel wyjawił mi, że wystarczy zmienić rozszerzenie na MPEG i będzie hulało.

Co to jest BD?

Nie planuję konwertować tego do innych formatów, bo:
– chcę w końcu odpocząć od komputera (uwierz, z tymi nagraniami było sporo zachodu. Przez wszystkie czynniki, czas publikacji trwał aż 6 dni)
– Popsuł mi się system i muszę go naprawić.
– H264 jest opatentowane. Czymś przewrotnym byłoby publikowanie nagrań z Dnia Wolności Oprogramowania w niewolnych kodekach.

BD to Blu-ray Disc. Pliki w MPEG-2, które udostępniłeś to jest to co zapisała kamera, bez obróbki?

Patent na h264 mnie nie interesuje, z tego co mi wiadomo w Polsce nie obowiązuje.

Dokładnie tak jest.

Podziel jakoś ten wpis, bo mi zarzyna Firefoksa, biorąc RAM garściami (a mam tylko 512 MB).

Dandys, jesteś jakiś niewspółczesny. Sądziłem, że 3 GB ramu to standard wśród użytkowników Firefoksa. :P

A jakbyś proponował go podzielić? To zaledwie 3 nagrania.

Wiem, że mam mało RAM-u, ale już trzeci raz łapię się na tym, że otwieram w osobnej karcie Twój wpis, potem zapominam o tym na chwilę i zostaję zaswapowany prawie na śmierć. ;d

Pobawiłem się chwilkę mencoderem i jak narazie udaje mi się uzyskać bardzo podobną jakość (przy tej samej rozdzielczości) kodując Twój materiał w MPEG-2 do H264. Plik wynikowy zajmuje jakieś ~185MB. Muszę pobawić się jeszcze jasnością/kontrastem i podejrzewam, że różnica w jakości będzie prawie niezauważalna (przy okazji usunąłem ten okropny przeplot), a plik będzie mniejszy niż 200MB. Jeśli chcesz (a raczej nie będziesz chciał, bo h264 == brzydkie patenty) to mogę przekonwertować resztę materiału i ją udostępnić.

Jeśli zrobisz to samo za pomocą kodeka Dirac, daj znać. :) Jasnością też manipulujesz przez mencodera, czy robisz to innym programem?

Co do jasności/kontrastu to bawie się filtrami w mencoderze.

Dirac powiadasz? Zobaczę co da się zrobić.

Plany konwersji tego materiału do Diraca muszę przełożyć na kolejny weekend.

Dotychczasowe obserwacje:
– enkoder diraca jest potwornie wolny, przy dwóch wątkach koduje z prędkością 1fps, x264 średnio 8fps na przebieg (kodowałem dwuprzebiegowo) z odpowiadającymi opcjami dotyczącymi jakości itp.
– dekoder (schroedinger) jest potwornie wolny, nie byłem w stanie odtworzyć płynnie na swoim komputerze (C2D T7250 2GHz) materiału w rozdzielczości odpowiadającej oryginałowi.

Dokładniej sprawie przyjrze się jak znajde czas.