Parlament Nowej Zelandii ostatecznie uchwalił nowe prawo patentowe, które skutecznie uniemożliwia zatwierdzanie patentów na oprogramowanie. Cały proces trwał przeszło pięć lat, był wielokrotnie opóźniany i zatrzymywany przez międzynarodowy lobbing dostawców oprogramowania. Według wielu ministrów jest to krok w stronę nowoczesnego modelu biznesowego, który ma ułatwić wielu twórcom tworzenie nowego oprogramowania, bez potrzeby zamartwiania się, że któraś część kodu będzie łamać jakiś patent.
Brawo.
Teraz zostaną wpisani na listę wrogów USA :-)
Bardzo prawdopodobne.
Nie zdziwi mnie to międzynarodówka karteli w postaci IBM, MS, Apple, AT&T, Cisco, Samsung, mpjh, czy Richemont’s itd nie odpuszczą, zresztą przyzwyczaili się do koryta a lista jest świń przy korycie długa.
Warto przytoczyć jak skończyła się walka Szwajcarii z Kartelem , mam nadzieję że NZ tak nie skończy:
"Przez całą drogę od kraju biednego do bogatego Szwajcaria nie miała prawa patentowego (w 1888 r. wprowadziła tylko możliwość patentowania wynalazków, które można było przedstawić w postaci „mechanicznych modeli”). Celowo nie wprowadzono patentów na chemiczne i farmaceutyczne technologie, ponieważ Szwajcarzy wówczas masowo kopiowali je z Niemiec, które były w nich światowym liderem. Bezpośrednim powodem wprowadzenia prawa patentowego, w 1907 r., była zresztą groźba sankcji handlowych właśnie ze strony Niemiec.
Co istotne, Szwajcarzy wprowadzili możliwość zastrzegania praw do chemicznych technologii, ale nie patentowania chemicznych substancji. Taką opcję zalegalizowali dopiero w 1978 r.! W tym kontekście trudno się dziwić, że z tak małego kraju pochodzi Novartis International, druga największa firma farmaceutyczna świata (w 2010 r. miała 46,8 mld dol. przychodów)."
Pod naciskiej Bayera – mój przypis
IBM?
Samsung, który otwarcie opowiada się przeciw tym bzdurnym patentom?
Chyba na pokaz , jakoś tworząc czebole i forsując korzystne dla siebie i innych czeboli korzystne ustawy w parlamencie i nasyłając urzędy antymonopolowe na konkurencje.
Po drugie jakoś nie szkodzi im udostępniać sterów na GPL.
http://www.dobreprogramy.pl/Korea-oskarza-Google-…
Wiec takie wciskiwanie bajek mnie nie rusza, każda korporacja po przekroczeniu efektu skali zachowuje sie tak samo – monopolizuje swoj rynek przez regulacje i wysysa kase z konsumentow ktora wedruje do zarzadu i RN.
Z kim walczy Samsung? Z apple, które samo tę wojnę zaczęło swoimi idiotycznymi patentami i zaokrąglonymi rogami prostokąta. I słusznie Samsung robi, niech apple zdechnie za użycie opcji nuklearnej.
Niestety komunista Obabo jak widać zawsze do usług, żeby uratować apple przed obosiecznym mieczem, którym wymachują. USA to bagno.
A urzędy antymonopolowe od tego są, żeby monopole regulować i przeciwdziałać nadużyciom. Dziwne, że Samsung musi ich nasyłać, sami powinni już dawno dupę ruszyć, bo za to im płacą.
Prawdziwe usa zdechło w 1913 i 1964 roku :)
Co do samych urzędów antymonopolowych ich działania antydumpingowe itp wręcz pomagają kartelom w kontroli cen zaporowych czy uniemożliwiaja konsolidacje w oparciu o koszty. O tym szkodliwym działaniu wspominają choćby Sowell, Di Lorenzo czy Instytut misesa
A samsung patentuje nawet i soft , fakt że głównie w efekcie pozwania przez Apple, co nie świadczy że jest dużo lepszą korporacją niż reszta, podobnie było z ibm, też byli przeciw patentom do czasu gdy pojawił się emulator hercules: http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=…
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=…
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2414193,00.asp
http://arstechnica.com/information-technology/201…
Sprawa z ibm vs hercules, najlepsze bylo to ze zaatakowali za patenty oddane floss
Pewnie znajdą broń chemiczną i trzeba będzie ich zbombardować w imię pokoju :)
A jak to wygląda w Polsce?
Dziękuję redakcjo za opublikowanie mojego cynku :)