Użytkownicy Debiana posiadający w swoich plikach adresy nieoficjalnego repozytorium debian-multimedia.org powinni jak najszybciej je wykasować. Deweloperzy Debiana ostrzegają, że domena debian-multimedia.org została przejęta przez nieznaną nikomu firmę, a osoby utrzymujące wcześniej to repozytorium, nie dają żadnych sygnałów w tej sprawie. Oczywiście nie należy się martwić brakiem odpowiednich kodeków, ponieważ Debian 7.0 Wheezy posiada w oficjalnym repo dużą ilość kodeków, jak libav, lame, xvidcore, x264, vo-aacenc, opencore-amr i vo-amrwbenc.
Aby łatwo sprawdzić, czy mamy w naszych wpisach niebezpieczne repozytorium, wystarczy wpisać polecenie:
grep debian-multimedia.org /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*
Na razie brak jest jakiegokolwiek narzędzia, czy odpowiedniej aktualizacji, która usunęła by automatycznie wadliwe repo. Steve Kemp poprosił społeczność o napisanie odpowiedniej aplikacji do tego celu.
nowy debian na desktop jest tak dobry jak ubuntu.
stara jak swiat informacja
No nie stara, bo z wczoraj :D
Dobre! Zmieńcie źródło informacji – temat z początku czerwca http://www.linuxportal.pl/tematy/uwaga-na-domene-…
Technicznie rzecz ujmując, Projekt Debian rzeczywiście udostępnił informację na blogu „wczoraj” (teraz już kilka dni temu). Nie zmienia to faktu, że wiadomość jest starsza — pojawiła się w ostatnim Bits from DPL 5 czerwca i wtedy część serwisów (w tym polskich) już o niej napisało.
PS „stara jak świat informacja” odnosiła się do debian-multimedia.org czy tego, że Debian na desktop jest tak dobry jak Ubuntu? ;)
Chyba do tego, że jest tak dobry jak Ubuntu. debian ma poważną wadę, którą jest traktowanie tak samo podstawy systemu i aplikacji użytkowych, co powoduje, ze testing nadal ma KDE 4.8 i Firefox 10, część programów jest przestarzałych. Zalety Debiana jednak dominują, co sumarycznie czyni go najlepszą dystrybucją. Minęły czasy, gdy Ubuntu było wyjątkowe pod względem łatwości.
To znaczy jakie są te zalety Debiana dominujące nad Ubuntu?
Hmmm… To chyba byłby despekt dla Debiana. Jedno jest pewne: Debian jest świetną dystrybucją, chyba najlepszą, choć niepozbawioną wad. A Ubuntu? No cóż, czasy jego świetności chyba przemijają, podobno jest mułowate, ma skopane środowisko graficzne i domyślnie inwigiluje swoich użytkowników. W dodatku nie jest w pełni wolne, w przeciwieństwie do Debiana.
A co nie jest pozbawione wad :P
Wiele rzeczy, ale jak to inteligentnie brzmi rzucić jakimś filozoficznym hasłem z lewej strony, nie?
Uspokój się lewaku.
Nie podszywaj się tchórzu.
Do lewaka to ewidentnie twoje cechy pasują: brak honoru i mówienie od rzeczy.
Śmierdzisz komuchem na kilometr.
Podobno. A teraz idź utwierdzić się w swoich wierzeniach i nie wracaj dopóki ci się to nie uda (czyli nigdy).
Proszę nie obrażać Debiana.
Czy istnieje jakiś mirror czy trzeba sobie będzie avidemux który ma dźwięk kompilować ze źródeł?
http://www.deb-multimedia.org/ zmienili domenę już jakiś czas temu. A informację czytałem już ponad tydzień temu na jednym z anglojęzycznych stron :P
Nie jest, bo ma przestarzałe aplikacje i inne oprogramowanie, np. środowisko KDE 4.8, gdy jest już dostępne znacznie ulepszone i przyspieszone 4.10.
Debian ma idiotyczne podejście do stabilności poprzez olewanie zgłoszonych bugów i niezauważanie changelogów nowych wersji programów. Paczkujący stwierdza: u mnie działa, więc jest stabilne, nic nie ruszamy.
Przyszłością desktopów są dystrybucje wydawane często (jak Ubuntu) albo ciągłe.
Debian może być zajebisty na serwery, ale na desktop się nie nadaje. I mówię to jako jego wieloletni użytkownik.
"Przyszłością desktopów są dystrybucje wydawane często (jak Ubuntu) albo ciągłe. "
Nie do końca bym się zgodził, że wydawanie kolejnej wersji dokładnie w danym miesiącu jest najlepsze – a to jakaś część nie działa do końca, ale co tam wydajmy wersję Ubuntu 12.04, a potem jeszcze 4. Wydaje mi się że lepiej w takim wypadku mieć opóźnienia lub wyciąć funkcję. Wszak można ją dać w nowej wersji.
Ale lepiej wydawać wersję co pół roku nawet z opóźnieniem, niż co 2 lata też z opóźnieniem. Po tych 2 latach to już można darować sobie połowę zaplanowanych featurów, bo są dawno przestarzałe.
Michał Olber liked this on Facebook.
juz dawno wiekszosc to pozmieniala. Z reszta poki co domena jest po prostu parkowana przez sytem przechwytujacy. i jest 404 . A takie serwisy jak ten sieja tylko panike wsrod uzytkownikow.
Jak panika? :) Po prostu należy poinformować tych, co nie wiedzą.
Domena od 1.06 należy do nowego właściciela i nie jest nigdzie "parkowana".
W ciągu minuty może zmienić adres na jaki wskazuje i postawić tam repozytorium.
Paweł Kaczanowski liked this on Facebook.
10/05/2012 :
New domain name deb-multimedia.org
You must edit your /etc/apt/sources.list to replaces the old repository name by the new one.
Niezły poślizg…