Sapphire PURE White Fusion E350 – miniITX z APU

Energooszczędne rozwiązania w postaci kompaktowych płyt głównych, to ostatnimi czasy bardzo dochodowy rynek. Zdominowała go praktycznie firma Intel, jak tylko pokazała światu swojej procesory Atom. Okazało się jednak szybko, iż nowa rodzina może i nadaje się do prostych zastosowań, jednakże niedomaga na wielu polach, jak choćby multimedia. Producenci zaczęli zatem łączyć procesory Atom z rozwiązaniami nVidia ION, co znacząco polepszyło ich zastosowania.

AMD postanowiło powalczyć o ten rynek i po niedługim czasie zaprezentowało światu technologię FUSION, a wraz z nią platformy Llano, Ontario i Brazos. Pierwsze rozwiązanie jest to najwyższa półka przeznaczona na desktop pod podstawkę FM1. Drugie to procesory stricke na rynek mobilny, natomiast ostatnim zajmiemy się w dzisiejszym artykule.

AMD E-350

Procesor posiada dwa rdzenie Zecate, oparte o architekturę Bobcat, każdy o taktowaniu 1600MHz. Na rdzeń przypada 32KB cache L1, zaś cache L2 – 512KB. Aby obniżyć pobór mocy wyposażono go jedynie w 64-bitowy kontroler pamięci. Procesor został wykonany w 40nm procesie technologicznym i posiada TDP 18 Wat.

AMD zintegrowało także kartę graficzną Radeon HD 6310, która jest taktowana z szybkością 500MHz. Posiada ona układ UVD 3.0, wspomagający kodowanie i renderowanie materiałów wideo, przez co odciążany jest procesory.

Całość dopełnia chipset Hudson-M1 (A50M), który obsługuje szynę PCI-X Gen 1 x4, 6 × 6 Gbit/s SATA II, do 14 portów USB 2.0, a jego TDP wynosi 4,7 Wat. Udostępnia on także kodek dźwiękowy oraz kartę sieciową

Pure White Fusion E350

Dzięki uprzejmości polskiego oddziału SAPPHIRE otrzymaliśmy do testów model Pure White Fusion E350. Sprzęt został do nas dostarczony w ładnym białym opakowaniu.

Płyta główna jest formatu mini-ITX i posiada procesor AMD E-350. Jej wymiary wynoszą 170 x 170 mm, co pozwala na budowę niedużych komputerów. W komplecie dostajemy 2 kable SATA III, zaślepkę, książeczkę oraz sterowniki na CD. Procesor jest chłodzony radiatorem z małym wiatraczkiem, natomiast chipset posiada sam radiator.

Na tylnym panelu znajdziemy 4 porty USB, port LAN, D-SUB, DVI-D, HDMI oraz gniazda wej/wyj audio. Za obsługę portu LAN odpowiada układ Marvell Yukon Optima 88E8059, natomiast 6-kanałowym dźwiękiem zajmuje się Realtek ALC662.

Producent umieścił na laminacie 24-stykowe złącze zasilania ATX oraz 4 pinowe złącze zasilania procesora, 2 banki z obsługą pamięci DDR3 do 8GB, jedno złącze PCI-Express x16 oraz cztery porty SATA 3.0.

Platforma testowa

Podzespół	Model	Dostarczył
Procesor	AMD E-350
Płyta główna	Sapphire PURE White E350
Pamięć	GoodRam DDR3 4GB 1333MHz
Karta graficzna	Gigabyte GF9600GT
Dysk twardy	Hitachi HTS54251 – 120GB
Zasilacz	Corsair CX600 600W
Komputer 1	Sapphire Edge-HD
Monitor	Acer V193
System operacyjny	Xubuntu 11.10

Oprogramowanie testowe

Do testów został wykorzystany pakiet Phoronix Test Suite 3.8, Xubuntu 11.10, jądro Linux 3.0.0-16-generic, X.Org Server 1.10.4, Xfce 4.8, sterowniki nVidia ForceWare 295.40, AMD Catalyst 11.8 – fglrx 8.88.7, kompilator GCC 4.6.1, system plików Ext4 oraz rozdzielczość 1280 x 1024. W ustawieniach BIOSu nic nie zmienialiśmy. Wszystko było na domyślnych ustawieniach do producenta.

• Kompresja 7-zip
• Kompresja LZMA
• Kodowanie FLAC
• Kodowanie x264
• Kodowanie FFmpeg
• CacheBench
• Stream
• RAM Speed
• BYTE – bada ogólną wydajność procesora, podsystemu pamięci i reszty sprzętu
• Dcraw – konwersja obrazów RAW do PPM
• OpenSSL
• John The Ripper
• Szyfrowanie GnuPG
• Unigine Heaven
• Lightsmark – program symuluje grafikę 3D z globalnym oświetleniem w czasie rzeczywistym, cienie penumbra, prawdziwe kolory i ponad 220000 trójkątów
• OpenArena
• PyBench
• HDDParm Read
• IOzone – test wydajności dysku i systemu plików
• Super Pi

Pierwsze wrażenia

Po zainstalowaniu systemu Xubuntu 11.10 64 bity, zrobieniu aktualizacji i pobraniu odpowiedniego oprogramowania, mogliśmy w końcu normalnie korzystać ze sprzętu. Uruchamianie z dysku trwa w miarę szybko, bo niecałe 30 sekund. Korzystanie z przeglądarki internetowej nie nastręcza większych problemów, tak samo edytor tekstu. Gorzej wypada natomiast otwieranie Centrum Oprogramowania, które trwa naprawdę długo, Instalacja programów natomiast jest w miarę szybka.

Odtwarzanie wideo w HD

Odtwarzania materiału wideo w jakości 1080p nie stanowi problemu, o ile przerzucimy wszystkie czynności na kartę graficzną. Trzeba doinstalować biblioteki VA-API, które odpowiadają za akcelerację wideo i audio na kartach AMD. Decydując się także na opcję z dedykowaną kartą graficzną w postaci nVidia, w naszym przypadku to 9600GT, mogliśmy skorzystać z technologii VDPAU, po doinstalowaniu odpowiednich bibliotek. W programie VLC trzeba wybrać opcję – Używaj dekodowania wspomaganego przez GPU. Jeżeli wszystko zrobiliśmy prawidłowo, to procesor będzie obciążony na minimum.

Flash

Korzystanie z YouTube jest w miarę przyzwoite. Wszystko chodzi bez żadnego problemu, nie ma jakiś większych awarii. Czasami na zewnętrznych kartach nVidia występuje problem niebieskich twarzy. Jest on znany od bardzo dawna i firma nie spieszy się z jego rozwiązaniem. Aby zaradzić temu, trzeba wyłączyć w opcjach przyspieszenie sprzętowe, po czym zrestartować przeglądarkę.

Gorzej się ma sprawa z grami flashowymi. Po włączeniu dowolnej aplikacji, możemy zauważyć porządne klatkowanie i cięcia obrazu. Nie pomogło dodanie innej karty graficznej na porcie PCI-Express.

Temperatury i głośność

Producent deklaruje maksymalny pobór mocy na 25W, natomiast w spoczynku do 10W. Podczas naszych testów wynik ten kształtował się podczas grania, czy odtwarzania wideo w wysokiej rozdzielczości od 15 do 20 Wat, natomiast podczas pracy na pulpicie w okolicach 8 – 10 Watów. Wentylator nie był uciążliwy, jednakże można było zrobić większe, pasywne chłodzenie lub zastosować odpowiednio większy wentylator z mniejszą liczbą obrotów.

Podsumowanie

Płyta główna z wyglądu i wielkości jest naprawdę ciekawa. Można złożyć całkiem przyzwoity zestaw, który będzie niewidoczny dla oka, w miarę cichy i chłodny. Dodatkowy port PCI-Express pozwoli nam dołożyć zarówno kartę graficzną, jak i szybki dysk SSD. Jeżeli chodzi o porównanie do Sapphire Edge-HD3, to mamy mieszane uczucia. W wielu testach wygrywał on, w innych nasza płyta główna. Jeżeli ktoś potrzebuje przenośnego sprzętu, gdzie będzie mógł go zabrać ze sobą, to najlepiej jest brać Edge-HD3. Dla osób, które potrzebują jednostki do późniejszej rozbudowy, świetnie nada się Pure White Fusion E350.

Zalety:

• W miarę przyzwoity procesor
• Można pograć w proste gry 3D
• Wsparcie technologii VA-API
• Mały pobór prądu
• Duża ilość portów SATA
• Cena
• Port PCI-Express dla zewnętrznej karty graficznej

Wady:

• Słaba karta graficzna
• Kiepskie sterowniki pod Linuksa
• Kiepskiej jakości wentylator
• Mała ilość portów USB, jak na taką jednostkę