16 marca bieżącego roku serwis Phoronix przetestował wpływ szyfrowania dysków (dm-crypt) na ich wydajność. Do testów użyto dystrybucji Ubuntu 8.04 Alpha 6 z jądrem w wersji 2.6.24. Wykonano następujące testy:
- kompresja dźwięku kodekiem LAME MP3
- kompresja Gzip
- zmierzono czas kopiowania 364 plików graficznych wielkości 1,3GB z dysku FLASH na twardy dysk.
Testowano również płynność działania gier takich jak:
- Enemy Territory
- Doom 3
- Quake Wars
Wykorzystana konfiguracja sprzętowa to:
- Amd Athlon 64 X2 4200+ na podstawce AM2
- Płyta główna Abit NF-M2 nView
- 2GB ramu DDR2-800mhz firmy A-data
- Karta graficzna Nvidia GeForce 6600GT ze 128mb RAMu (sterownik w wersji 169.12)
- Twardy dysk Western Digital o pojemności 160BG podłączony przez interfejs SATA.
Poniżej znajdują się wyniki:


"Jednak jeśli wziąć pod uwagę bezpieczeństwo danych wybór jest prosty"
Jakie bezpieczeństwo? Jeśli chodzi nam o to, żeby nikt się do nich nie dostał, to owszem – szyfrowanie jest git, ale jeśli o odzyskiwanie po uszkodzeniach dysku, to niestety (choć biorąc pod uwagę cel użycia tego typu narzędzi chyba jednak na szczęście) z dysków szyfrowanych często danych nie można W OGÓLE odzyskać (w rozsądnym czasie, oczywiście) przy uszkodzeniu nawet jednego sektora.
Tak. Chodzi tutaj raczej o problem kradzieży dysku ;-)
Pytanie czy jest sens szyfrować dysk, gdzie mamy Dooma, Quake i 20 GB MP3. Boimy się RIA czy jak? :P
Kiedyś na konferencji firma Decru, chwaliła się swoim urządzeniem do szyfrowania ruchu w sieci. Mówili, że maszyna jest tak szybka i wydajna, że potrafi zaszyfrować całą transmisję iluś tam gier sieciowych, że pingi nie spadają ani o tyci tyci sekundeczkę :D
Tak, chodziło o bezpieczeństwo danych podczas kradzieży dysku.
Jak można sprawdzać szybkość szyfrowania danych w takich testach? Zaden z testów nie jest wrażliwy na szybkość odczytu z dysku i tu nie może być dużych różnic. Niech podają różnice w prędkości odczytu danych, i beda inne wyniki:P
ps. Dysk flash jest 2x wolniejszy od przeciętnego dysku, wiec tu sie tez nie wiele zmieni.
Test ten miał na celu sprawdzenie min. ile klatek na sek. będziesz miał mniej grając w dooma3 oraz jak szybko Linux odczyta dane z USB i ZAPISZE je na HDD tu badana była prędkość zapisu.
Prędkośc zapisu zależna jest od prędkości odczytu.
Tak jak już przedówca wcześnie zauważył – jeśli z wolnego nośnika kopiujemy coś na nośnik szybszy to transfer zawsze będzie porównywalny z odczytem.
Jeśli tak było to nie została zmieżona żadna prędkość zapisu, bo dane napływały zbyt wolno i system miał sporo czasu na szyfrowanie.